Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-304/2022 от 01.03.2022

Дело ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... года                                                                          ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салихова Р.Ф., при секретаре судебного заседания Сулеймановой А.Ф., с участием государственных обвинителей Нижнекамской городской прокуратуры Республики Татарстан Саттарова А.А. и Горина О.Л., потерпевших С.В.Р., Г.Ф.М. и К.Ю.А., подсудимых Исаев А.А. и Шайхетдинов Ф.Ф., защитников Тюрикова А.Н. и Смирнова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

                          Исаев А.А., родившегося ... в городе ..., гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящей в центре занятости населения, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного в ..., проживающего в ..., не судимого -

                                                                                                  Шайхетдинов Ф.Ф., родившегося ... в ... ..., гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, работающего не официально, не женатого, не военнообязанного из-за парализованности правой части тела, зарегистрированного и проживающего в ..., не судимого

обвиняемых в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренного пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

     В неустановленный период, но не позднее 10 часов 00 минут ..., более точные дата и время следствием не установлены, Исаев А.А., находясь на территории ..., точное место в ходе следствия не установлено, вступил в преступный сговор с Шайхетдинов Ф.Ф. на совершение тайного хищения чужого имущества граждан, путем незаконного проникновения на территорию садовых участков и садовых домиков, расположенных в садоводческом товариществе ... в двух километрах восточнее от ..., распределив при этом между собой преступные роли.

            Исаев А.А. и Шайхетдинов Ф.Ф., в период с 16 часов 00 минут ... по 10 часов 00 минут ... более точные дата и время следствием не установлены, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, умышленно осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая этого, прибыли на территорию массива ... садоводческого товарищества ... расположенного в двух километрах восточнее от поселка ..., после чего, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через имеющийся проем в заборе, незаконно проникли на территорию садового участка ... массива ... садоводческого товарищества ... принадлежащего Г.Ф.М. Далее Исаев А.А. и Шайхетдинов Ф.Ф., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошли к садовому домику, расположенному на территории садового участка ... массива ... садоводческого товарищества ... не пригодного для временного проживания людей, предназначенного для размещения и хранения материальных ценностей, при этом Исаев А.А., исполняя отведенную ему преступную роль, с помощью неустановленного следствием предмета отжал и снял оконную раму с садового домика, после чего совместно с Шайхетдинов Ф.Ф. через оконный проем незаконно проникли в помещение вышеуказанного садового домика. Затем Исаев А.А. и Шайхетдинов Ф.Ф., в период с 16 часов 00 минут ... по 10 часов 00 минут ..., более точные дата и время следствием не установлены, продолжая свои преступные действия, действуя совместно и согласованно, расшатав кирпичную кладку, выдрали из нее металлическую печь стоимостью 30 000 рублей, принадлежащую Г.Ф.М., установленную в банном помещении вышеуказанного садового домика. После чего Исаев А.А. и Шайхетдинов Ф.Ф., вынесли указанную металлическую печь через оконный проем из помещения садового домика, с места преступления скрылись, тем самым тайно её похитили, обратив похищенное имущество в совместную собственность, похищенным распорядились по своему усмотрению.

           В результате совместных преступных действий, Исаев А.А. и Шайхетдинов Ф.Ф. причинили Г.Ф.М. значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

           Кроме того, в неустановленный период, но не позднее 09 часов 00 минут ..., более точные дата и время следствием не установлены, Исаев А.А., находясь на территории ..., точное место в ходе следствия не установлено, вступил в преступный сговор с Шайхетдинов Ф.Ф. на совершение тайного хищения чужого имущества граждан, путем незаконного проникновения на территорию садовых участков и садовых домиков, расположенных в садоводческом товариществе ... в двух километрах восточнее от ..., распределив при этом между собой преступные роли.

           Так, в период с 09 часов 30 минут ... по 09 часов 00 минут ..., более точные дата и время следствием не установлены, Исаев А.А. и Шайхетдинов Ф.Ф., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, умышленно осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая этого, прибыли на территорию массива ... садоводческого товарищества «... расположенного в двух километрах восточнее от поселка ... после чего воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, отсоединили металлическую сетку от столбов, ограждающих территорию садового участка ... принадлежащего К.Ю.А. и через образовавшийся проем незаконно проникли на территорию указанного садового участка, предназначенного для размещения и хранения материальных ценностей. Далее Исаев А.А. и Шайхетдинов Ф.Ф., в указанный период, а именно в период с 09 часов 30 минут ... по 09 часов 00 минут ..., более точные дата и время следствием не установлены, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, расшатав руками и вытащив из земли, тайно похитили восемь металлических столбов ограждения, стоимостью 700 рублей за один столб, на общую сумму 5 600 рублей, принадлежащие К.Ю.А. После чего Исаев А.А. и Шайхетдинов Ф.Ф., обратив похищенное имущество в совместную собственность, с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

          В результате совместных преступных действий Исаев А.А. и Шайхетдинов Ф.Ф. причинили К.Ю.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 5 600 рублей.

           Кроме этого, в неустановленный период, но не позднее 11 часов 00 минут ..., более точные дата и время следствием не установлены, Исаев А.А., находясь на территории поселка ... точное место в ходе следствия не установлено, вступил в преступный сговор с Шайхетдинов Ф.Ф. на совершение тайного хищения чужого имущества граждан, путем незаконного проникновения на территорию садовых участков и садовых домиков, расположенных в садоводческом товариществе ... в двух километрах восточнее от ... распределив при этом между собой преступные роли.

             Так, в период с 13 часов 00 минут ... по 11 часов 00 минут ..., более точные дата и время следствием не установлены, Исаев А.А. и Шайхетдинов Ф.Ф., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного хищения чужого имущества и личного обогащения, умышленно осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, прибыли на территорию массива ... садоводческого товарищества «... расположенного в двух километрах восточнее от ... после чего воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, перелезли через ворота, тем самым незаконно проникли на территорию садового участка ... массива ... садоводческого товарищества ... расположенного в двух километрах восточнее от ... принадлежащего С.В.Р., предназначенного для размещения и хранения материальных ценностей. Далее Исаев А.А. и Шайхетдинов Ф.Ф., в указанный период, а именно с 13 часов 00 минут ... по 11 часов 00 минут ..., более точные дата и время следствием не установлены, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, тайно похитили металлическую емкость объемом 100 литров, стоимостью 3 000 рублей, принадлежащую С.В.Р., находящуюся возле садового домика вышеуказанного участка. После чего Исаев А.А. и Шайхетдинов Ф.Ф., обратив похищенное имущество в совместную собственность, с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

           В результате совместных преступных действий Исаев А.А. и Шайхетдинов Ф.Ф. причинили С.В.Р. материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

           Кроме того, в неустановленный период, но не позднее 10 часов 00 минут ..., более точные дата и время следствием не установлены, Исаев А.А., находясь на территории ..., точное место в ходе следствия не установлено, вступил в преступный сговор с Шайхетдинов Ф.Ф. на совершение тайного хищения чужого имущества граждан, путем незаконного проникновения на территорию садовых участков и садовых домиков, расположенных в садоводческом товариществе ... в двух километрах восточнее от ..., распределив при этом между собой преступные роли.

            Так, в период с 14 часов 00 минут ... по 10 часов 00 минут ..., более точные дата и время следствием не установлены, Исаев А.А. и Шайхетдинов Ф.Ф., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного хищения чужого имущества и личного обогащения, умышленно осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, прибыли к садовому участку ... массива ... садоводческого товарищества ... расположенного в двух километрах восточнее от поселка ... при этом Исаев А.А., воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, исполняя отведенную ему преступную роль, с помощью имеющихся у него плоскогубцев перекусил защитную металлическую проволоку, установленную над воротами указанного садового участка. Далее, Исаев А.А. и Шайхетдинов Ф.Ф., с целью реализации своего преступного умысла, перелезли через ворота, тем самым незаконно проникли на территорию садового участка ... массива ... садоводческого товарищества ... принадлежащего С.В.Р., предназначенного для размещения и хранения материальных ценностей. После чего Исаев А.А. и Шайхетдинов Ф.Ф., в указанный период, а именно с 14 часов 00 минут ... по 10 часов 00 минут ..., более точные дата и время следствием не установлены, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, перетащили принадлежащую С.В.Р. металлическую емкость объемом 150 литров, стоимостью 5 000 рублей, находящуюся возле садового домика, за территорию садового участка, тем самым её тайно похитили, обратив в свою совместную собственность, распорядившись по своему усмотрению.

Затем Исаев А.А. и Шайхетдинов Ф.Ф., продолжая свои преступные действия, в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, прибыли к участку ... массива ... садоводческого товарищества ... расположенного в двух километрах восточнее от ... на автомашине марки ... с государственным регистрационным знаком ... под управлением С.Р.А., оказывающего платные услуги по перевозке грузов, введенного Шайхетдинов Ф.Ф. и Исаев А.А. в заблуждение, относительно правомерности их действий, с целью вывоза похищенной металлической емкости и сдачи в пункт приема металла, где были задержаны потерпевшим С.В.Р., тем самым преступные действия Исаев А.А. и Шайхетдинов Ф.Ф. не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

             В результате совместных преступных действий Исаев А.А. и    Шайхетдинов Ф.Ф. пытались причинить С.В.Р. материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Подсудимые Исаев А.А. и Шайхетдинов Ф.Ф. в судебном заседании свою вину признали полностью и согласно статье 51 Конституции РФ от дачи показаний отказались.

По ходатайству сторон в порядке статьи 276 УПК РФ были оглашены показания Исаев А.А., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ... знает Шайхетдинов Ф.Ф., взаимоотношения дружеские. Летом, дату и время не помнит, Шайхетдинов Ф.Ф. пригласил его в свой огород, расположенный в садовом товариществе «... чтобы с участка забрать ненужный ему металл и сдать в пункт приема металлолома. После чего они договорились похищать металл с чужих участков и сдавать в пункт приема металла. В начале ... в вечернее время Исаев А.А. и Шайхетдинов Ф.Ф. с целью кражи металла из садовых участков пошли в садовое товарищество ... где Исаев А.А. обнаружил металлический прут. Потом они подошли к садовому домику, номер не помнит, Исаев А.А. при помощи металлического прута выдрал гвозди с окна, после чего они зашли внутрь домика, где в бане увидели металлическую печку. Исаев А.А. и Шайхетдинов Ф.Ф. совместными усилями, вытащили печку из бани. Затем позвонили знакомому Алику, который приехал на своей автомашине и отвезли украденную печку в металлолом. Полученные денежные средства разделили между собой. С причиненным ущербом в сумме 30 000 рублей согласен. Второй раз, в середине ..., точную дату и время не помнит, также вместе с Шайхетдинов Ф.Ф. решили похитить металлолом из указанного садового товарищества. В 3-м массиве увидели участок, огороженную сеткой рабицей, прикрепленной к металлическим столбам. Они решили похитить эти металлические столбы. Проникли на территорию участка, отсоединили сетку рабицу от столбов, совместными усилиями расшатали и вытащили металлические столбы, в количестве восьми штук. Аналогичным образом сдали в металлолом. Деньги разделили между собой, Алику дали на бензин 800 рублей. Причиненный ущерб 5 600 рублей не оспаривает. ... после обеда также с Шайхетдинов Ф.Ф. с целью кражи металла пошли во второй массив ... На одном из участков увидели металлическую емкость с водой, воду совместно вылили, позвонили Алику, также загрузили в его машину металлическую емкость, отвезли в металлолом, деньги разделили, Алику дали на бензин 400 рублей. Причиненный материальный ущерб в сумме 3 000 рублей не оспаривает. ... около 5 часов снова Исаев А.А. и Шайхетдинов Ф.Ф. пришли во второй массив указанного садового товарищества, с целью совершения кражи металлолома. В том же участке, откуда ранее похищали металлическую емкость, увидели металлическую бадью, перетащили её с участка на улицу. Затем ушли домой, так как не смогли найти машину. После обеда Шайхетдинов Ф.Ф. нашел автомашину ... и они на данной автомашине приехали к участку, где оставили металлическую бадью, там же стоял хозяин участка и их задержали, привезли в отдел полиции. Сумму причиненного ущерба не оспаривает, ущерб возместил (том 1, л.д.28-32, 91-93, 211-213, том 2, л.д.32-35).

Свои оглашенные показания Исаев А.А. подтвердил полностью.

Подсудимый Шайхетдинов Ф.Ф. в ходе следствия дал аналогичные показания (том 1, л.д.145-148, 218-220, 221-223, том 2, л.д.17-20).

Свои оглашенные показания Шайхетдинов Ф.Ф. подтвердил полностью.

Кроме собственных признательных показаний вина Исаев А.А. и Шайхетдинов Ф.Ф. доказывается показаниями потерпевших и свидетелей.

Потерпевший С.В.Р. в судебном заседании пояснил, что у него в собственности имеется садовый участок ..., массива 2 садового товарищества ... расположенный рядом .... По периметру участок частично огорожен металлическим забором, частично сеткой рабицей. ... около 10 часов приехал на участок, все было в порядке. ... около 11 часов снова приехал на участок и обнаружил пропажу металлической емкости, весом 50 кг., объемом 100 литров, стоимостью 3 000 рублей. ... снова приехал на участок, все было нормально. ... около 10 часов приехал на участок и обнаружил, что из участка вытащили металлическую бадью, объемом 150 литров, весом в 100 кг., стоимостью 5 000 рублей. В это время к нему подъехала автомашина ... за регистрационным знаком ..., за рулем сидел С.Р.А., его знакомый, а рядом находились двое мужчин, ранее которых он не знал. С.В.Р. спросил у С.Р.А., зачем он приехал, последний ответил, что за металлической бадьей и его наняли двое мужчин сидящие в салоне. Один из мужчин вышел из салона автомашины и начал плакать, его трясло. Поэтому С.В.Р. его отпустил, а второго доставил в полицию. В настоящее время причиненный ему ущерб возмещен полностью, никаких претензий он к подсудимым не имеет, они примирились, поэтому просит уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Потерпевший К.Ю.В. в судебном заседании пояснил, что ранее подсудимых не знал, оговаривать их причин не имеет. Дату и время не помнит, осенью ему позвонили соседи и сообщили, что в ... совершают кражу металлолома, после чего он приехал на свой участок и обнаружил пропажу восьми металлических столбов, стоимостью 5 600 рублей. В настоящее время ему подсудимые ущерб возместили полностью, он к ним никаких претензий не имеет, они примирились, просит прекратить дело за примирением сторон.

По ходатайству сторон в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены показания К.Ю.А., данные в ходе следствия, из которых следует, что в собственности имеет садовый участок ... расположенный вблизи .... Участок огорожен сеткой рабицей, которая крепится на металлические столбы. ... около 9 часов приехал на участок, все было нормально. ... в 9 часов приехал на участок и обнаружил пропажу восьми металлических столбов, длиной 2, 5 метра, общей стоимостью 5 600 рублей. Кто мог совершить кражу, он не знает (том 1, л.д.110-111).

Свои оглашенные показания К.Ю.А. подтвердил полностью.

Потерпевшая Г.Ф.М. в судебном заседании пояснила, что она летом находилась в ..., ... ей позвонил сосед и сообщил, что в огороде, в доме снято окно и нет металлической печки. Она позвонила сыну, и он обратился в полицию. Печку оценивает в 30 000 рублей. В настоящее время ей ущерб возмещен полностью и она никаких претензий к подсудимым не имеет, они примирились, и она просит уголовное дело прекратить за примирением сторон.

По ходатайству сторон в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены показания Г.Ф.М., данные в ходе следствия, из которых следует, что у неё имеется участок ..., во втором массиве, садового товарищества «... вблизи поселка .... На участке имеется садовой домик из кирпича и внутри под одной крышей сделали баню. В бане установили металлическую печь, стоимостью 30 000 рублей. Последний раз она была на участке ... около 16 часов, все было хорошо. ... около обеда ей позвонил сосед по имени «Ралиф» и сказал, что в домике выставлено окно. В это время она находилась в ..., поэтому попросила сестру П.З.М. съездить на участок и проверить. Со слов П.З.М. узнала, что из бани украли металлическую печь. Сумму причиненного ущерба она оценивает в 30 000 рублей, для неё данная сумма значительная, поскольку она получает пенсию в сумме 8 500 рублей, супруг не работает ( том 1, л.д.176-177).

Свои оглашенные показания Г.Ф.М. подтвердила полностью.

Свидетель С.Р.А. в судебном заседании пояснил, что дату и месяц не помнит, ему позвонил Шайхетдинов Ф.Ф. и сказал, что нужно привезти металлолом из садового товарищества «... С.Р.А. согласился и на своей машине ... за регистрационным знаком ... приехал к Шайхетдинов Ф.Ф., последний был с еще одним мужчиной, которого он ранее не знал. Потом они втроем приехали к участку, улицу, дом не помнит, там увидели хозяина участка. Увидев которого Шайхетдинов Ф.Ф. сильно испугался и хозяин участка его отпустил, а второго потом узнал фамилию Исаев А.А., доставили в полицию.

По ходатайству сторон в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля С.Р.А., данные в ходе следствия, из которых следует, что у него в личном пользовании имеется автомашина ... за регистрационным знаком ... ... около 11 часов ему позвонил Шайхетдинов Ф.Ф. и попросил привезти со своего огорода металлолом. Он согласился, и они встретились возле ледового дворца ... Шайхетдинов Ф.Ф. был не один, а своим товарищем. Потом они поехали в сторону садового товарищества ... и приехали на второй массив. По указанию Шайхетдинов Ф.Ф. приехали на участок, где стояла автомашина ... Когда они подъехали, к ним вышел знакомый С.Р.А.С.В.Р. и спросил, зачем они подъехали к его участку. С.Р.А. ответил за металлоломом. Потом С.В.Р. сообщил ему, что за его участком подготовлен металлолом, принадлежащий ему, они приехали, похищать этот метал. После чего, Шайхетдинов Ф.Ф. стало плохо, его С.В.Р. отпустил, а второго привез в полицию (том 1, л.д.53-54).

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Г.Р.Ш. следует, что в собственности имеется садовый участок ..., расположенный во втором массиве, садового товарищества ... вблизи ... Напротив его участка расположен участок ..., принадлежащий Г.Ф.М.. ... около 10 часов приехал на свой участок и увидел, что окно в садовом участке Г.Ф.М., отсутствует. Зашел на участок и увидел, что из бани похищена металлическая печь, о чем сообщил Г.Ф.М. (том 1, л.д.203-204).

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля С.Р.Р. следует, что он работает резчиком в ... которое расположено вблизи .... С середины ... даты не помнит, три четыре раза привозил металлолом его знакомый Шайхетдинов Ф.Ф.. Он привозил металлическую печь, металлическую бочку, металлические трубы, был не один, а с мужчиной. Привезли на автомашине Алика. В настоящее время данный металлолом он отправил в ... (том 1, л.д.55-56).

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля П.З.М. следует, что у неё есть родная сестра Г.Ф.М. ... ей позвонила Г.Ф.М. и сообщила, что она в настоящее время находиться в ..., ей позвонил сосед по огороду и сообщил, что выставлено окно в её садовом участке. Потом П.З.М. обратилась в полицию, и они приехали на участок П.З.М., где обнаружили выставленное окно в доме, и в бане не было металлической печи (том 1, л.д.190-191).

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля А.И.Р. следует, что он работает в полиции. ... С.В.Р. привез Исаев А.А., который пытался похитить из его огорода металлолом. Исаев А.А. признал свою вину и пояснил, что вместе с Шайхетдинов Ф.Ф. неоднократно совершали металлолом из садовых участков, написали явку с повинной (том 1, л.д.224-226).

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля И.И.И. полностью подтверждаются показания свидетеля А.И.Р. (том 1, л.д.227-229).

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля В.О.Ф. следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки ... за регистрационным знаком .... Иногда он представляется Аликом. В начале ... вместе с Шайхетдинов Ф.Ф. и Исаев А.А. из садового участка забрали металлическую печь и сдали в металлолом. В.О.Ф. не знал, что данная печь им не принадлежит. В середине ... он вместе с Шайхетдинов Ф.Ф. и Исаев А.А. также из садового товарищества ... забрали металлические трубы и сдали в металлолом. Он не знал, что металлические трубы похищенные. В середине ... также из садового товарищества ...» вместе с Шайхетдинов Ф.Ф. и Исаев А.А. забрали металлическую емкость и сдали в металлолом (том 1, л.д.138-140).

Кроме выше изложенного вина Исаев А.А. и Шайхетдинов Ф.Ф. доказана исследованными судом письменными материалами дела.

Заявлением Г.Ф.М., где она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период ... по ... с дачи ..., массива ..., садоводческого товарищества ... тайно похитило металлическую печку, стоимостью 30 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб (том 1, л.д.165).

              Протокол осмотра места происшествия, осмотрен садовый участок ..., второго массива садоводческого товарищества ... расположенный вблизи ..., принадлежащий Г.Ф.М. В ходе осмотра установлено, что с вышеуказанного садового дома похищена металлическая печь, принадлежащая Г.Ф.М. (том 1, л.д.166-170).

Протокол явки с повинной Исаев А.А., в которой он признался в том, что совместно с Шайхетдинов Ф.Ф. с садового дома, расположенного в садоводческом товариществе ... вблизи ... похитили металлическую печь (л.д.12, том 1).

             Протокол явки с повинной Шайхетдинов Ф.Ф., в которой он признался в том, что совместно с Исаев А.А. с садового дома, расположенного в садоводческом товариществе «... похитили металлическую печь (л.д.13, том 1).

         Протокол выемки, в ходе которой у свидетеля П.З.М. изъята членская книжка на садовый участок ..., второго массива, садоводческого товарищества «...л.д. 193-195, том 1).

              Протокол осмотра предметов и документов осмотрена членская книжка на садовый участок ... второго массива садоводческого товарищества «... и установлено, что данный участок принадлежит Г.Ф.М.. Затем признана вещественным доказательством (л.д. 196-199, том 1).

            Во время проверки показаний на месте Исаев А.А. и Шайхетдинов Ф.Ф. на месте показали и рассказали, каким образом они совершили преступления. (л.д.94-104, 149-161, том 1).

           Заявление К.Ю.А., где он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с ... по ... с участка ... тайно похитило восемь металлических столбов общей стоимостью 5 600 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб (л.д. 75, том 1).

            Протокол осмотра места происшествия, осмотрен садовый участок ..., принадлежащий К.Ю.А. В ходе осмотра установлено, что с вышеуказанного садового участка похищены 8 металлических столбов, принадлежащие К.Ю.А. (л.д. 76-77, том 1).

           Протоколом явки с повинной Исаев А.А., где он признался в том, что примерно в ..., находясь в садоводческом товариществе ... похитили с Шайхетдинов Ф.Ф. металлические столбы в количестве 8 штук. Вину признает полностью и раскаивается (л.д. 79-80, том 1).

          Протокол явки с повинной, Шайхетдинов Ф.Ф., где он признался в том, что примерно в середине ..., находясь в садоводческом товариществе ... похитили с Исаев А.А. металлические столбы в количестве 8 штук. Вину признает полностью и раскаивается (л.д. 81, том 1).

      Протокол выемки у потерпевшего К.Ю.А. изъята членская книжка на садовый участок ... (л.д. 115-118, том 1).

          Протокол осмотра предметов и документов осмотрена членская книжка на садовый участок ...», принадлежащий К.Ю.А. и признана вещественным доказательством (л.д. 119-122, 123 том 1).

          Заявлением С.В.Р., в котором С.В.Р. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с ... по ... с садового участка ... ... тайно похитило бочку объемом 100 литров, причинив ущерб в размере 3 000 рублей (л.д. 3, том 1).

          Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен садовый участок ..., ..., принадлежащий С.В.Р. В ходе осмотра установлено, что с вышеуказанного садового участка похищена металлическая емкость объемом 100 литров, принадлежащая С.В.Р. (л.д. 4-9, том 1).

          Протокол явки с повинной Исаев А.А., в которой он признался в том, что он совместно с Шайхетдинов Ф.Ф. ..., находясь в садоводческом товариществе ... ... тайно похитили металлическую бочку (л.д. 11, том 1).

         Протокол явки с повинной Шайхетдинов Ф.Ф., в которой он признался в том, что он совместно с Исаев А.А. ..., находясь в садоводческом товариществе ... тайно похитили металлическую бочку (л.д. 13, том 1).

     Протокол выемки, в ходе которой у потерпевшего С.В.Р. изъята членская книжка на садовый участок ......» (л.д. 42-45, том 1).

          Протокол осмотра предметов и документов осмотрена членская книжка на садовый участок ......», принадлежащего С.В.Р. и признана вещественным доказательством (л.д. 46-49, 50 том 1).

         Заявление С.В.Р., в котором С.В.Р. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое пыталось с его садового участка ... ...» тайно похитить металлическую бадью стоимостью 5 000 рублей (л.д. 3, том 1).

         Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен садовый участок ..., ..., принадлежащий С.В.Р. В ходе осмотра установлено, что с вышеуказанного садового участка похищена металлическая емкость объемом 150 литров, принадлежащая С.В.Р. (л.д. 4-9, том 1).

         Протокол явки с повинной Исаев А.А., в которой он признался в том, что ... он совместно с Шайхетдинов Ф.Ф. находясь в садоводческом товариществе ... ... пытались тайно похитить металлическую бадью с садового участка. Вину признает полностью и раскаивается /л.д. 11, том 1/.

          Протокол явки с повинной Шайхетдинов Ф.Ф., в которой он признался в том, что ... он совместно с Исаев А.А. находясь в садоводческом товариществе ... пытались тайно похитить металлическую бадью с садового участка. Вину признает полностью и раскаивается /л.д. 13, том 1/.

          Протокол выемки у потерпевшего С.В.Р. изъята членская книжка на садовый участок ..., ... /л.д. 42-45, том 1/

          Протокол осмотра предметов и документов осмотрена членская книжка на садовый участок ..., 2 ...», принадлежащего С.В.Р. и признана вещественным доказательством /л.д.46-49, 50 том 1/.

          Протокол выемки, в ходе которой у потерпевшего С.В.Р. изъята металлическая емкость объемом 150 литров /л.д. 127-129, том 1/.

          Протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрена металлическая емкость объемом 150 литров, принадлежащая С.В.Р. и признана вещественным доказательством /л.д. 130-134, 135 том 1/.

Доводы адвокатов и подсудимых о том, что действия Исаев А.А. и Шайхетдинов Ф.Ф. по четвертому эпизоду с материальным ущербом в 5 000 рублей С.В.Р. необходимо квалифицировать по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ убедительны, поскольку Исаев А.А. и Шайхетдинов Ф.Ф. были задержаны на месте преступления и не могли распорядиться с похищенным имуществом.

В своей совокупности имеющиеся доказательства допустимы, достоверны и достаточны, чтобы признать Исаев А.А. и Шайхетдинов Ф.Ф. виновными по двум эпизодам преступлений, предусмотренных пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизоды с потерпевшими Г.Ф.М. и К.Ю.А.), а также по эпизоду преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище (эпизод с потерпевшим С.В.Р. суммой ущерба 3 000 рублей). Кроме того, по части 3 статьи 30, пунктами «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (эпизод с потерпевшим С.В.Р. суммой ущерба 5 000 рублей).

Вместе с тем, в силу статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации возможно освобождение от уголовной ответственности подсудимых, поскольку Исаев А.А. и Шайхетдинов Ф.Ф. привлекаются к уголовной ответственности впервые, совершили преступления категории средней тяжести, вину признали полностью, раскаялись, ущерб возместили, написали явки с повинной, потерпевшие никаких претензий к ним не имеют, примирились с потерпевшими.

Защитники, подсудимые, потерпевшие настаивают на прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель не согласился на прекращение дела.

Подсудимым Исаев А.А. и Шайхетдинов Ф.Ф. разъяснены права о том, что они могут возражать против прекращения уголовного дела, подсудимые не против прекращения уголовного преследования за примирением сторон.

На основании статьи 25 УПК РФ судья вправе прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным статьей 76 УК РФ.

Согласно статье 389.21 УПК РФ, основанием отмены обвинительного приговора являются не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьями 24, 25, 27 и 28 УПК РФ.

    Учитывая, что потерпевшим С.В.Р., Г.Ф.М. и К.Ю.А. ущерб возмещен, гражданский иски последних удовлетворению не подлежат.

С вещественными доказательствами по вступлению приговора в законную силу поступить в порядке статьей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░, ░, ░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░, ░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░░ «░, ░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░., ░.░.░.░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 150 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░.░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░

1-304/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Саттаров Айрат Азатович
Горин Олег Леонидович
Ответчики
Шайхетдинов Филюс Фаритович
Исаев Андрей Александрович
Другие
Тюриков Александр Николаевич
Смирнов Виталий Викторович
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Салихов Рустам Фаисович
Дело на сайте суда
nizhnekamsky--tat.sudrf.ru
01.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2022Передача материалов дела судье
15.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.03.2022Судебное заседание
21.04.2022Судебное заседание
29.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2022Дело оформлено
20.01.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее