Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1500/2021 ~ М-1828/2021 от 02.09.2021

Дело № 2-1500/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 декабря 2021 года                                 г. Северск

Северский городской суд Томской области в составе

председательствующего судьи Шейкиной Е.С.

при секретаре Бутовской М.А.,

помощник судьи Яговкина М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Мироненко С.А. и Матвеевой З.А. о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и восстановлении прав по ним,

установил:

Мироненко С.А. и Матвеева З.А. обратились в суд с заявлением, в котором (с учетом заявлений об исправлении описки) просят признать сберегательный сертификат **, открытый 31.05.2017 на сумму 142 667,57 руб., и сберегательный сертификат **, открытый 25.09.2017 на сумму 163 026,25 руб., недействительными; восстановить их права на указанные сберегательные сертификаты; обязать ПАО Сбербанк выдать им новые сертификаты взамен признанных недействительными на ту же сумму.

В обоснование заявленных требований указали, что **.**.**** умерла их мать М., которая при жизни открыла в ПАО Сбербанк два сберегательных сертификата ** и **, а впоследствии утратила их в силу возраста при неустановленных обстоятельствах. В процессе принятия наследства заявителям нотариусом г. Северска Свиридовой Е.А. было выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из двух указанных сертификатов.

Заявители Мироненко С.А. и Матвеева З.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых уточнили, что просят восстановить их права на сберегательные сертификаты в равных долях (л.д. 79, 80).

Представитель заинтересованного лица публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) и заинтересованное лицо нотариус Свиридова Е.Я., извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание также не явились.

Ранее от представителя ПАО Сбербанк Осипова В.Г., действующего на основании доверенности от 26.08.2021 № 225-Д сроком до 05.04.2022 (л.д. 58-61), поступило письменное пояснение о том, что банком 31.05.2017 был выдан сберегательный сертификат ** на сумму 142 667,57 руб., 25.09.2017 – сберегательный сертификат ** на сумму 163 026,25 руб., первым держателем которых являлась М. По состоянию на 27.09.2021 сберегательные сертификаты к оплате не предъявлялись, имеют статус «выдан». Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО Сбербанк (л.д. 55).

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие невившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает заявление Мироненко С.А. и Матвеевой З.А. подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает в том числе дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).

В соответствии со ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Документарные ценные бумаги могут быть предъявительскими (ценными бумагами на предъявителя), ордерными и именными. Предъявительской является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец (пункты 1 и 2 ст. 143 ГК РФ).

В силу ст. 844 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2018) сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

Статьей 294 ГПК РФ предусмотрено, что лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе – документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на имя М. в доп. офисе № 8616/0166 Томского отделения № 8616 ПАО Сбербанк были открыты сберегательные сертификаты: 31.05.2017 – ** на сумму 142 667,57 руб., 25.09.2017 – ** на сумму 163 026,25 руб., что подтверждается справками ПАО Сбербанк (л.д. 9-10, 56-57).

М. умерла **.**.****, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 23.12.2019 следует, что наследниками М., умершей **.**.****, являются в равных долях (в 1/2 доле каждый) Матвеева З.А. и Мироненко С.А., наследство состоит из сберегательных сертификатов, являющихся ценной бумагой на предъявителя, оформленных в ОСБ № 8616 ПАО Сбербанк: серии ** на сумму вклада 163 026,25 руб., серии ** на сумму вклада 142 667,57 руб. (л.д. 8).

Однако, как следует из заявления, данные сберегательные сертификаты утрачены.

Определением Северского городского суда Томской области от 09.09.2021 ПАО Сбербанк запрещено производить платежи либо выдачи по указанным сберегательным сертификатам (л.д. 13).

Заявители Мироненко С.А. и Матвеева З.А. опубликовали в местном периодическом печатном издании – выпуске газеты «Диалог» от 17.09.2021 № 37(241) – сведения, предусмотренные ст. 296 ГПК РФ, а именно сообщение с предложением держателю сберегательных сертификатов ** и **, выданных ОСБ 8616 ПАО Сбербанк России, в течение трех месяцев со дня опубликования обратиться в Северский городской суд Томской области с заявлением о своих правах на указанные документы (стр. 19 газеты).

С момента опубликования данного сообщения прошло более трех месяцев, однако заявление от держателя ценной бумаги в суд не поступило.

С учетом приведенных обстоятельств суд полагает возможным удовлетворить заявление Мироненко С.А. и Матвеевой З.А. о признании недействительными утраченных сберегательных сертификатов и восстановить права заявителей на данные ценные бумаги в равных долях (в 1/2 доле каждому).

В силу ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Поскольку требования Мироненко С.А. и Матвеевой З.А. подлежат удовлетворению, данное решение является основанием для выдачи ПАО Сбербанк заявителям Мироненко С.А. и Матвеевой З.А. новых сберегательных сертификатов в равных долях (в 1/2 доле каждому).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

решил:

заявление Мироненко С.А. и Матвеевой З.А. удовлетворить.

Признать сберегательный сертификат **, открытый 31.05.2017 на сумму 142 667,57 руб., и сберегательный сертификат **, открытый 25.09.2017 на сумму 163 026,25 руб., выданные публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на имя Мироненко Н.П., недействительными.

Восстановить права Мироненко С.А. и Матвеевой З.А. в равных долях (в 1/2 доле каждому) на сберегательный сертификат **, открытый 31.05.2017 на сумму 142 667,57 руб., и сберегательный сертификат **, открытый 25.09.2017 на сумму 163 026,25 руб., выданные публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Данное решение суда является основанием для выдачи публичным акционерным обществом «Сбербанк России» Мироненко С.А. и Матвеевой З.А. новых ценных бумаг на предъявителя – сберегательных сертификатов на сумму 142 667,57 руб. и 163 026,25 руб. взамен признанных недействительными, в равных долях (в 1/2 доле каждому).

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий                   Е.С. Шейкина

УИД 70RS0009-01-2021-002877-88