Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2024 от 26.01.2024

№ 1-99/2024                  КОПИЯ     

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2024 года Свердловская область г. Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шаламовой Н.А.,

при помощнике судьи Курбановой В.И.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Филиппова К.Н.

подсудимого Бажукова С.В.

защитника - адвоката Колотилина В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БАЖУКОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА 04<данные изъяты>-18, не судимого

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

09.01.2024 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Бажуков С.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

02 августа 2023 года в период с 18 часов до 19 часов 20 минут у Бажукова С.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления.

Реализуя задуманное, в этот же день в период с 18 часов до 19 часов 20 минут Бажуков С.В. прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве в 50 метрах от коллективного сада № <адрес>, где в точке с географическими координатами <данные изъяты> у ствола дерева обнаружил заранее оборудованный неустановленным лицом тайник, из которого извлек сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», вставленный в аналогичный пакет, с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе синтетическое вещество «а<данные изъяты>, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,289 грамма.

Таким образом, в нарушение требований Федерального закона Российский Федерации № 3-Ф3 "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями) Бажуков С.В. совершил незаконное приобретение наркотического средства в целях его дальнейшего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта.

После незаконного приобретения наркотического средства, находясь в том же месте, Бажуков С.В. сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», вставленный в аналогичный пакет, с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе синтетическое вещество «<данные изъяты>, массой не менее 0.289 грамма, положил в передний наружный карман своей кофты для дальнейшего незаконного хранения и личного употребления.

Продолжая свои умышленные преступные действия, Бажуков С.В., незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, направился к выходу из лесного массива и 02 августа 2023 года около 19 часов 20 минут на участке местности в 30 метрах от коллективного сада № <адрес> в точке с географическими координатами <данные изъяты> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по <адрес>.

02 августа 2023 года в период с 20 часов до 20 часов 30 минут в ОМВД России по г. Первоуральску по ул. Металлургов, 2-202 был проведен личный досмотр Бажукова С.В., в ходе которого в переднем наружном кармане кофты был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип- лок». вставленный в аналогичный пакет, с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе синтетическое вещество «<данные изъяты>, массой 0,289 грамма, который он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ЭКО ОМВД России по г. Первоуральску, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе синтетическое вещество «<данные изъяты> - <данные изъяты>, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Своими действиями Бажуков С.В. нарушил Федеральный закон Российский Федерации № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании «Списка I. «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия, изъятое 02.08.2023 в ходе производства личного досмотра Бажукова С.В. вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «<данные изъяты> массой 0,289 грамма отнесено к наркотическим средствам.

Количество изъятого наркотического средства - <данные изъяты> составило 0,289 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером. Значительным размером наркотического средства - <данные изъяты> признается любое количество массой от 0,2 г до 1 г.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Бажуков С.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Бажуков С.В. и его защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Бажукову С.В. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Бажукова С.В. без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Бажукова С.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Бажуков С.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Бажукова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 43, 60-62 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание все обстоятельства дела, характер, категорию и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Бажукова С.В., влияние назначенного наказания на его исправление и приходит к выводу о том, что достижение целей и задач, соблюдение принципов уголовного закона, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ. Препятствия для назначения данного вида наказания с учетом требований ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления – в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристика, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, участие в СВО, наличие государственной награды – в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно материалам дела, Бажуков С.В. добровольно сообщил о совершенном преступлении еще до возбуждения уголовного дела, что зафиксировано в отобранном у него подробном объяснении (том 1 л. д. 26). Указанное объяснение суд учитывает в качестве явки с повинной и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает в качестве смягчающего обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд не учитывает положения ч. ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку по данному преступлению назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Согласно заключению комиссии экспертов Бажуков С.В. страдает синдромом зависимости от употребления наркотиков (том 1 л. д. 89-91), в связи с чем суд в соответствии со ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым возложить на Бажукова С.В. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать БАЖУКОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком на 300 (триста) часов.

Меру пресечения в отношении Бажукова С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Бажукова Сергея Владимировича обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> по месту отбытия наказания.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «<данные изъяты>, массой 0,21 гр., переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Первоуральску, уничтожить.

- первоначальную упаковку, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, 2 пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Первоуральску, уничтожить;

- сотовый Honor, хранящийся в камере хранения ОМВД России по г. Первоуральску, передать по принадлежности Бажукову С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Первоуральский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.