Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2738/2023 ~ М-2153/2023 от 06.07.2023

№ 2-2738/2023

УИД: 74RS0032-01-2023-002675-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

10 октября 2023 года г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой А.Ю.,

при секретаре      Щукиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Зайцева Эдуарда Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический Омбудсмен» (ранее - общество с ограниченной ответственностью «Партнер 66») о возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцев Э.В. обратился в суд с иском к ООО «Партнер 66», в котором просит расторгнуть договор услуг НОМЕР от ДАТА между ним и ООО «Партнер 66», взыскать с ООО «Партнер 66» в его пользу: сумму имущественного ущерба в размере 63 867 руб. 44 коп.; сумму перечисленной ответчику государственной пошлины для подачи в его интересах искового заявления в размере 1390 руб. 50 коп.; стоимость услуг эксперта на сумму 7000 руб.; сумму предоплаты по договору в размере 5000 руб.; компенсацию морального вреда на сумму 15 000 руб.

В обоснование иска указано, что ДАТА между Зайцевым Э.В. и ООО «Партнер 66» был заключен договор НОМЕР на оказание комплексных юридических услуг. Обязательства ответчика, согласно п. 1.1 договора следующие: взыскание страхового возмещения вреда и иных убытков, возникших в результате повреждения автомобиля в дорожно-транспортном происшествии (ДТП), произошедшем в АДРЕС ДАТА Зайцев Э.В. выполнил предусмотренные обязательства, а именно: передал доверенность исполнителю (п.3.1.1. договора); передал исполнителю все материалы и документы по ДТП (п.3.1.6. договора); в указанное исполнителем время и место предоставил для экспертизы автомобиль (п.3.1.7. договора); в качестве предоплаты внес в кассу ООО «Партнер 66» 5000 руб. (п.4.7. договора); по требованию исполнителя оплатил государственную пошлину для обращения в суд в сумме 1390 руб. 50 коп. Обязательства, предусмотренные договором, со стороны ответчика не были выполнены. ДАТА электронной почтой истец затребовал информацию по оказанным ему услугам. ДАТА направил претензию Почтой России. ДАТА электронной почтой ООО «Партнер 66» ответил на претензию, указав в ответе, что в связи с истечением срока исковой давности услуги в рамках договора не оказываются. При этом отчет о проделанной работе, документы, подтверждающие свою работу по договору, ответчик не представил. ДАТА электронным письмом истец потребовал предоставить материалы выполнения ответчиком условий договора, но данный запрос оставлен ответчиком без ответа и удовлетворения. Полагает, что бездействие ответчика лишило истца возможности взыскать возмещение нанесенного в результате ДТП ущерба, в том числе, по вине ответчика у истца возникли убытки в указанном размере, в связи с чем, Зайцев Э.В. обратился с настоящим иском в суд (л.д. 5-6).

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 14 сентября 2023 года, к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «Юридический Омбудсмен» (ранее - ООО «Партнер 66»).

Истец Зайцев Э.В. в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, указав, что заключил его добровольно, последствия совершаемого процессуального действия ему разъяснены и понятны.

Ответчик ООО «Юридический Омбудсмен» (ранее - ООО «Партнер 66») представил в суд письменное заявление об утверждение мирового соглашения и прекращении производства по делу, просил разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в отсутствие представителя ООО «Юридический Омбудсмен».

Представитель третьего лица ООО «Уральская палата судебной экспертизы», третьи лица Куруллина Е.В., Куткина Ю.С., Щекалева А.В., Кононова А.С., Меньшенин Д.С., Семенихин П.Н., Бабинцева А.А., Левкина Е.А., Сутормина Е.А., Морозова Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Мировое соглашение представлено сторонами в виде отдельного документа, подписанного ими, приобщено к материалам дела. Стороны просили утвердить мировое соглашение, заключенное между ними добровольно на следующих условиях:

1.    Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.    По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется исполнить часть требований Истца, изложенных в исковом заявлении, а именно: произвести оплату в размере 66 300 руб.

3.    Общую сумму, указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется выплатить Истцу в следующем порядке:

-    50 % от суммы в течение 2-ух дней после подписания мирового соглашения;

-    50 % от суммы до конца ноября 2023 года.

4.    Первый платеж, из указанных в пункте 3 мирового соглашения, перечисляется на счет НОМЕР в Челябинском отделении № 8597 ПАО Сбербанк г. Челябинск. ИНН банка 7707083893. БИК банка 047501602. Получатель Зайцев Эдуард Викторович.

Реквизиты для второго платежа согласовываются с Ответчиком предварительно, но не ранее, чем за три дня до перечисления денег. Перечисленные без согласования денежные средства платежом по мировому соглашению не признаются.

Назначение платежа по мировому соглашению по делу № 2-2738/2023.

5.    От остальной части исковых требований Истец отказывается в полном объеме.

6. При подписании настоящего Мирового соглашения Истец подтверждает отсутствие каких-либо имущественных, неимущественных и иных претензий (включая, но не ограничиваясь, сумму неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, иных сумм и прочее) к Ответчику, не указанных в качестве возмещения по условиям настоящего мирового соглашения, в том числе, но не ограничиваясь, прямо или косвенно связанные с настоящим делом и предметом спора.

7.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.    Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

9.    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, в том числе, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.

10.    Подписание данного Соглашения допускается путем обмена через электронную почту в связи с удаленностью местонахождения Ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на заявленных условиях, разъяснив последствия совершаемого процессуального действия, в соответствии со статьями 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия им понятны.

Согласно частям 1,2 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, достигнутое между сторонами, заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, заключено между сторонами добровольно, то суд полагает, что заключенное между Зайцевым Э.В. и ООО «Юридический Омбудсмен» (ранее - ООО «Партнер 66») мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░░░ - ░░░ «░░░░░░░ 66»), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 39, 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

2.    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66 300 ░░░.

3.    ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

-    50 % ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

-    50 % ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ 2023 ░░░░.

4.    ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8597 ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ 7707083893. ░░░ ░░░░░ 047501602. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-2738/2023.

5.    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

6. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

7.    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

8.    ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

9.    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 221 ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

10.    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░░░ - ░░░ «░░░░░░░ 66») ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░