Дело № 2-272 - 2014 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Андреаполь 05 декабря 2014 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием представителя истца Егоровой В.Н., ответчика Морозова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Осипову В.А., Морозову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Осипову В.А., Морозову Ю.А., о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» по месту нахождения структурного подразделения банка в <адрес> был заключен кредитный договор № с индивидуальным предпринимателем Осиповым В.А., и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей (восемьсот тысяч рублей) на срок по "ДД.ММ.ГГГГ г., под процентную ставку в размере 19,5 (девятнадцать целых пять десятых) процента годовых. В соответствии с п.1 Кредитного договора дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заёмщика, указанный в п.1. Кредитного договора, на основании распоряжения Заёмщика, оформленного в день подписания Кредитного договора и являющегося его неотъемлемой частью. Выдача Заемщику предусмотренной Кредитным договором суммы подтверждается распоряжением заёмщика на перечисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ г., распоряжением уполномоченного лица банка на предоставление кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету Заёмщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица Морозова Ю.А.. С указанным лицом Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" был заключен договор поручительства, приложенный к данному иску, согласно которому Поручитель солидарно отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств. В соответствии с пунктом 1 и 3 Кредитного договора Заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно 28 числа каждого месяца. В соответствии с п. 1.2 Приложения № 1 к Кредитному договору проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности, по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования ссудной задолженности (включительно) и по дату полного погашения кредита (включительно). Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Однако с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик стал нарушать сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору, что подтверждается прилагаемым расчетом (в т.ч. карточками движения просроченного долга и процентов, основного долга и срочных процентов, являющихся приложениями № 1 - № 3 к расчету). Поручитель также не исполняет свои обязательства по договору поручительства. В соответствии с Кредитным договором: в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в течение 5 рабочих дней с даты получения требования Кредитора о досрочном погашении, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. (п.3.5 и п. 4.7 Приложения № 1 к Кредитному договору); - при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки по кредитному договору, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 5 Кредитного договора). В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Ответчикам со стороны истца направлялись требования о досрочном возврате кредита, которые не были выполнены. В нарушение статей 309, 310, 314 ГК РФ ответчиками не исполняются обязательства по договорам, в связи с чем, Банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика и поручителя в судебном порядке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей 78 копеек, из которых: просроченные проценты – <данные изъяты> рублей 27 копеек; просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей 72 копейки; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей 33 копейки; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей 46 копеек.
Просит взыскать с ответчиков Индивидуального предпринимателя Осипова В.А. и Морозова Ю.А., в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Тверского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 78 копеек, из которых: просроченные проценты – <данные изъяты> рублей 27 копеек; просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей 72 копейки; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> 33 копейки; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> 46 копеек; а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей 92 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований. Просил взыскать с ответчиков Индивидуального предпринимателя Осипова В.А. и Морозова Ю.А., в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Тверского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 16 копеек, из которых: просроченные проценты – <данные изъяты> копеек; просроченный основной долг – <данные изъяты> копейки; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> копейки; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек.
Представитель истца Егорова В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Осипов В.А., в судебное заседание не прибыл, неоднократно извещен надлежащим образом по месту регистрации, судебный документы вернулись с отметкой об истечении срока хранения, процессуальный срок рассмотрения дела истекает ДД.ММ.ГГГГ, суд принял достаточные меры для реализации права ответчика на участие в судебном заседании, неявку ответчика признал неуважительной.
Ответчик Морозов Ю.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, установленных договором.
Как следует из материалов дела.
Открытое акционерное общество «Сбербанк России», предоставил Осипову В.А., кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок по "ДД.ММ.ГГГГ года под процентную ставку в размере 19,5 процента годовых (л.д.18-26).
П.5. Кредитного договора предусматривает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.19).
Поручителем перед кредитором является Морозов Ю.А., взял на себя обязательство отвечать за исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, с которым заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-34).
П.п. 1.1. приложения №1 к договору поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заёмщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком своих обязательств по Кредитному договору (л.д.32).
Сторонами в письменной форме достигнуты соглашения по всем существенным условиям договоров, договора подписаны сторонами и с момента подписания не изменялись и не дополнялись.
Выдача Заёмщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается распоряжением заёмщика на перечисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, распоряжением уполномоченного лица банка на предоставление кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счёту Заёмщика за период с 28 сентября по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27, 35-38, 39).
Расчет суммы исковых требований проверен в судебном заседании, не вызывает сомнений.
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны государственную пошлину.
Согласно ст.333.19 п.1 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 200001 рубля до 1000000 рублей - 5200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.
Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца к ответчикам. Осипов В.А., Морозов Ю.А. добровольно не выполнили условия Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с этим следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору и уплаченную государственную пошлину.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Осипова В.А. и Морозова Ю.А., в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Тверского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которых: просроченные проценты – <данные изъяты> копеек; просроченный основной долг – <данные изъяты> копейки; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> копейки; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек; взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Судья В.П. Елизаров
Дело № 2-272 - 2014 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Андреаполь 05 декабря 2014 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием представителя истца Егоровой В.Н., ответчика Морозова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Осипову В.А., Морозову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Осипову В.А., Морозову Ю.А., о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» по месту нахождения структурного подразделения банка в <адрес> был заключен кредитный договор № с индивидуальным предпринимателем Осиповым В.А., и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей (восемьсот тысяч рублей) на срок по "ДД.ММ.ГГГГ г., под процентную ставку в размере 19,5 (девятнадцать целых пять десятых) процента годовых. В соответствии с п.1 Кредитного договора дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заёмщика, указанный в п.1. Кредитного договора, на основании распоряжения Заёмщика, оформленного в день подписания Кредитного договора и являющегося его неотъемлемой частью. Выдача Заемщику предусмотренной Кредитным договором суммы подтверждается распоряжением заёмщика на перечисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ г., распоряжением уполномоченного лица банка на предоставление кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету Заёмщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица Морозова Ю.А.. С указанным лицом Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" был заключен договор поручительства, приложенный к данному иску, согласно которому Поручитель солидарно отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств. В соответствии с пунктом 1 и 3 Кредитного договора Заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно 28 числа каждого месяца. В соответствии с п. 1.2 Приложения № 1 к Кредитному договору проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности, по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования ссудной задолженности (включительно) и по дату полного погашения кредита (включительно). Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Однако с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик стал нарушать сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору, что подтверждается прилагаемым расчетом (в т.ч. карточками движения просроченного долга и процентов, основного долга и срочных процентов, являющихся приложениями № 1 - № 3 к расчету). Поручитель также не исполняет свои обязательства по договору поручительства. В соответствии с Кредитным договором: в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в течение 5 рабочих дней с даты получения требования Кредитора о досрочном погашении, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. (п.3.5 и п. 4.7 Приложения № 1 к Кредитному договору); - при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки по кредитному договору, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 5 Кредитного договора). В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Ответчикам со стороны истца направлялись требования о досрочном возврате кредита, которые не были выполнены. В нарушение статей 309, 310, 314 ГК РФ ответчиками не исполняются обязательства по договорам, в связи с чем, Банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика и поручителя в судебном порядке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей 78 копеек, из которых: просроченные проценты – <данные изъяты> рублей 27 копеек; просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей 72 копейки; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей 33 копейки; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей 46 копеек.
Просит взыскать с ответчиков Индивидуального предпринимателя Осипова В.А. и Морозова Ю.А., в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Тверского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 78 копеек, из которых: просроченные проценты – <данные изъяты> рублей 27 копеек; просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей 72 копейки; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> 33 копейки; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> 46 копеек; а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей 92 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований. Просил взыскать с ответчиков Индивидуального предпринимателя Осипова В.А. и Морозова Ю.А., в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Тверского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 16 копеек, из которых: просроченные проценты – <данные изъяты> копеек; просроченный основной долг – <данные изъяты> копейки; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> копейки; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек.
Представитель истца Егорова В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Осипов В.А., в судебное заседание не прибыл, неоднократно извещен надлежащим образом по месту регистрации, судебный документы вернулись с отметкой об истечении срока хранения, процессуальный срок рассмотрения дела истекает ДД.ММ.ГГГГ, суд принял достаточные меры для реализации права ответчика на участие в судебном заседании, неявку ответчика признал неуважительной.
Ответчик Морозов Ю.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, установленных договором.
Как следует из материалов дела.
Открытое акционерное общество «Сбербанк России», предоставил Осипову В.А., кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок по "ДД.ММ.ГГГГ года под процентную ставку в размере 19,5 процента годовых (л.д.18-26).
П.5. Кредитного договора предусматривает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.19).
Поручителем перед кредитором является Морозов Ю.А., взял на себя обязательство отвечать за исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, с которым заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-34).
П.п. 1.1. приложения №1 к договору поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заёмщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком своих обязательств по Кредитному договору (л.д.32).
Сторонами в письменной форме достигнуты соглашения по всем существенным условиям договоров, договора подписаны сторонами и с момента подписания не изменялись и не дополнялись.
Выдача Заёмщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается распоряжением заёмщика на перечисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, распоряжением уполномоченного лица банка на предоставление кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счёту Заёмщика за период с 28 сентября по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27, 35-38, 39).
Расчет суммы исковых требований проверен в судебном заседании, не вызывает сомнений.
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны государственную пошлину.
Согласно ст.333.19 п.1 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 200001 рубля до 1000000 рублей - 5200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.
Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца к ответчикам. Осипов В.А., Морозов Ю.А. добровольно не выполнили условия Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с этим следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору и уплаченную государственную пошлину.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Осипова В.А. и Морозова Ю.А., в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Тверского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которых: просроченные проценты – <данные изъяты> копеек; просроченный основной долг – <данные изъяты> копейки; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> копейки; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек; взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Судья В.П. Елизаров