П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 февраля 2019г. <адрес>
Судья Карабудахкентского районного суда <адрес> Хункеров М. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 15.12.1987г.р., загранпаспорт серия 75 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД 05001, прож. по адресу: РД, <адрес>, временно не работающей, по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 мин. при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом № «Стамбул (Турция) – Махачкала (РФ)» в ходе таможенного досмотра сопровождаемой ручной клади обнаружен подлежащий таможенному декларированию таможенному органу РФ товар: майки мужские х/б в количестве 65 шт., общим весом брутто – 4,3 кг. (акт таможенного досмотра (АТД) №/Ф000026).
Данный товар перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС) гр. РФ ФИО1, которая меры направленные на декларирование товара не приняла.
Таким образом, характер и количество перемещаемого ФИО1 товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи, с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст. 104 ТК ЕАЭС, ФИО1 не декларировала перемещаемый им через таможенную границу Евразийского экономического союза товар, что является нарушением таможенного законодательства таможенного союза, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
ФИО1, извещенная, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В суд поступило её ходатайство о рассмотрении дело в ее отсутствие. Просила назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, без штрафа.
Согласно ч.2ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.
Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
Статьей 15 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что любое лицо должно соблюдать, установленные законом обязанности, то есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно знать не только о существовании обязанностей, установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение.
В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию таможенным органам при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары (подп. 6 п. 1 ст. 4 ТК ТС).
Согласно ст. 355 ТК ТС и ст. 8 Соглашения государств-членов таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (с приложениями к Соглашению) определен перечень товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме при их следовании через таможенную границу.
Так, декларированию в письменной форме подлежат товары, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.
Статьей 16.2 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за не декларирование в установленной форме (устной, письменной или электронной) перемещаемых через таможенную границу РФ товаров подлежащих декларированию таможенному органу РФ.
Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ выступает лицо, осуществляющее перевозку товара через таможенную границу РФ и не декларирующее их в таможенном отношении.
В нарушение данных требований таможенного законодательства, при прохождении таможенного контроля ФИО1 не заявлены таможенному органу РФ сведения о наличии при себе данного товара, характер и количество которого свидетельствует о коммерческих целях его ввоза в Российскую Федерацию, не подана таможенная декларация с заявлением соответствующих сведений о товаре и не представлены соответствующие документы на товар.
Согласно п. 3 ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза (Далее ТК ТС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
Статьей 179 ТК ТС установлено, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имен декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.
Кроме этого, виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также:
- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № в отношении гр. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом таможенного осмотра №/Ф000016;
- протоколом опроса гр. ФИО1, в котором поясняются обстоятельства совершения административного правонарушения;
- протоколом опроса свидетеля ГГТИ т/поста Аэропорт Махачкала ДТ ФИО3, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения и другими материалами дела.
В ходе производства по делу назначена товароведческая экспертиза, производство которой поручено ЭИО № (<адрес>) филиал ЦЭКТУ <адрес>.
Согласно заключению эксперта по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость товара, явившегося предметом по делу об АП, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 4550 руб. ( четыре тысячи пятьсот пятьдесят руб. 00 коп.) руб.
В ходе рассмотрения дела судом, обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающие ответственность, либо в соответствии со ст. 4.3 КоАП России отягчающих ответственность, а также обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП России исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.
В соответствии со ст.16.2ч.1 КоАП РФ, не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Учитывая изложенное и мнение самой ФИО1, считаю назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Хункеров М.А.