Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4152/2023 от 16.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 21 сентября 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А.

при секретаре Куликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронова Вадима Васильевича, Воронова Василия Григорьевича к наследственному имуществу умершей ФИО , дополнительному офису «Липецкий» Ярославского филиала ПАО «Промсвязь», ООО «УК «Промсвязь», ООО «Специализированная депозитарная компания «Гарант» о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

установил:

На рассмотрении Кировского районного суда г. Ярославля находится гражданское дело по иску Воронова Вадима Васильевича, Воронова Василия Григорьевича к наследственному имуществу умершей ФИО , дополнительному офису «Липецкий» Ярославского филиала ПАО «Промсвязь», ООО «УК «Промсвязь», ООО «Специализированная депозитарная компания «Гарант» о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представителем ответчика ПАО «Промсвязьбанк» по доверенности Демидовой Н.Б. заявлено ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ярославля, по месту нахождения филиала ПАО «Промсвязьбанк».

Представитель ответчика ООО «УК «Промсвязь» по доверенности Курохтина Л.В. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что настоящее дело было принято Кировским районным судом г. Ярославля с нарушением правил о подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, Воронов В.Г., Воронов В.В. обратились в Советский районный суд г. Липецка с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей ФИО , дополнительному офису «Липецкий» Ярославского филиала ПАО «Промсвязь», ООО «УК «Промсвязь», ООО «Специализированная депозитарная компания «Гарант», в котором просили признать сделку по оплате паев по заявке №408-534-140190000000045 недействительной и применить последствия недействительности сделки, взыскать с ответчиков в пользу истцов компенсацию морального вреда по 20 000 рублей каждому.

Определением Советского районного суда г. Липецка от 11.05.2023 года, гражданское дело по иску Воронова Вадима Васильевича, Воронова Василия Григорьевича к наследственному имуществу умершей Вороновой Лидии Николаевны, дополнительному офису «Липецкий» Ярославского филиала ПАО «Промсвязь», ООО «УК «Промсвязь», ООО «Специализированная депозитарная компания «Гарант» о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности передано по подсудности в Кировский районный суд г. Ярославля.

Апелляционным определением Липецкого областного суда от 19.07.2023 года определение Советского районного суда г. Липецка от 11.05.2023 года, оставлено без изменения.

Из судебных постановлений следует, что передовая гражданское дело по подсудности в Кировский районный суд г. Ярославля, суд исходил из того, что дополнительный офис «Липецкий» Ярославского филиала ПАО «Промсвязьбанк» не является филиалом либо представительством банка, место нахождения юридического лица является г. Ярославль, ул. Республиканская, д.16.

Согласно выписке из ЕГРН, филиал ПАО «Промсвязьбанк» зарегистрирован по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д.16,

Вместе с тем, указанный адрес не относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Ярославля, а располагается на территории Ленинского района г. Ярославля.

Таким образом, определяя подсудность настоящего гражданского дела суд ошибочно отнес адрес филиала ПАО «Промсвязьбанк» к юрисдикции Кировского районного суда г. Ярославля.

В данном случае, юридический адрес ни одного из ответчиков не относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г. Ярославля.

Учитывая, что вступившим в законную силу определением Советского районного суда г. Липецка от 11.05.2023 года подсудность гражданского дела определена по месту нахождения филиала ПАО «Промсвязьбанк» по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д.16, то дело подлежит рассмотрению судом, на территории юрисдикции которого относится данный адрес, то есть Ленинским районным судом г. Ярославля.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Воронова Вадима Васильевича, Воронова Василия Григорьевича к наследственному имуществу умершей ФИО , дополнительному офису «Липецкий» Ярославского филиала ПАО «Промсвязь», ООО «УК «Промсвязь», ООО «Специализированная депозитарная компания «Гарант» о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Ярославля.

На настоящее определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья О.А.Нувахова