Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1920/2023 ~ М-1576/2023 от 23.06.2023

Дело № 2-1920/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2023 года                                     г.Элиста                                

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи                          Исраиловой Л.И.,

при секретаре судебного заседания                     Агуевой Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедовой Комсомолии Нажмудиновны, Осадчева Николая Николаевича к Осадчеву Николаю Васильевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Магомедова К.Н., Осадчев Н.Н. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании договора дарения от 23 августа 2013 года, они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Республика Калмыкия, <адрес>, запись в ЕГРН . После оформления сделки жилое помещение было освобождено прежними владельцами и перешло в их собственность. На момент оформления сделки на жилой площади был зарегистрирован Осадчев Н.В. С января 2014 года ответчик съехал из данной квартиры, однако до настоящего времени ответчик не снялся с регистрационного учета. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления их законных прав как собственников. Настоящее место жительства ответчика неизвестно. Просили прекратить право пользования Осадчева Н.В., <данные изъяты> года рождения, вышеуказанным жилым помещением.

В судебное заседание истцы Магомедова К.Н., Осадчев Н.Н., не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Ответчик Осадчев Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, адресованной суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель УМВД России по г. Элисте, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из содержания указанных норм закона следует, что право пользования жилым помещением имеет гражданин, имеющий законные основания для этого и фактически проживающий в жилом помещении

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что на основании договора дарения от 23 августа 2023 года собственниками спорного жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Калмыкия, <адрес>, являются Магомедова К.Н., Осадчев Н.Н., также это подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, запись регистрации .

Согласно выписке из домовой книги, представленной истцами в спорном жилом помещении по адресу: Республика Калмыкия, <адрес>, с 21 ноября 2011 года зарегистрирован Осадчев Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из телефонограммы, адресованной суду, следует, что Осадчев Н.В. не возражает против снятия его с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства.

Как следует из постановлений Конституционного Суда Российской Федерации «По делу о проверке конституционности части 1 и части 2 статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР в связи с жалобой Ситаловой Н.Л.» и «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12,21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства проводится лишь с целью учета передвижения граждан в пределах Российской Федерации и носит уведомительный характер. Регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Таким образом, регистрация сама по себе не может являться основанием для возникновения права на жилое помещение, поскольку носит уведомительный характер.

При таких обстоятельствах суд считает требования истцов о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Магомедовой Комсомолии Нажмудиновны, Осадчева Николая Николаевича удовлетворить.

Признать Осадчева Николая Васильевича, <адрес> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Калмыкия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме Верховный суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий           Л.И. Исраилова

Решение в окончательной форме принято 11 июля 2023 года.

2-1920/2023 ~ М-1576/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Осадчев Николай Николаевич
Магомедова Комсомолия Нажмудиновна
Ответчики
Осадчев Николай Васильевич
Другие
УМВД России по г.Элиста
Суд
Элистинский городской суд Республики Калмыкия
Судья
Исраилова Луиза Исаевна
Дело на странице суда
elistinsky--kalm.sudrf.ru
23.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2023Передача материалов судье
26.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2023Судебное заседание
11.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее