Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-375/2020 ~ М-348/2020 от 11.08.2020

Гражданское дело № 2-375/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Оричи                                 11 сентября 2020 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.

при секретаре Королёвой Н.А.,

начав рассматривать в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Трухачеву Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Трухачеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что ПАО Сбербанк на основании заключенного 08 октября 2016 года кредитного договора № выдал Трухачеву А.В. кредит в сумме 99 000 рублей на срок 60 месяцев под 15,9% годовых. Однако Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, ему были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просил взыскать с Трухачева А.В. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №, заключенному 08 октября 2016 года, за период с 30 июня 2019 года по 30 июня 2020 года ( включительно ) в размере 68 632 рубля 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 214 рублей 96 копеек.

Представитель истца, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Представитель истца по доверенности – ФИО2 в иске просит о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя истца ( л.д. 5 ).

Ответчик Трухачев А.В. извещался судом по указанному в исковом заявлении адресу: в<адрес>. Трухачев А.В. суд не явился, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

По сообщению отдела по вопросам миграции МО МВД России «Оричевский» от 25 августа 2020 года, Трухачев А.В. снят с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес> с 11 июля 2018 года.

Согласно ответа УМВД России по Брянской области Трухачев А.В. с 20 июля 2018 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Частью 1 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрение дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности ( пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ ).

11 августа 2020 года в Оричевский районный суд Кировской области поступило исковое ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Трухачеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, которое 12 августа 2020 года принято к производству судом.

В соответствии со статьёй 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина признаётся место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма ( поднайма ), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года, место жительства должно совпадать с местом регистрации.

На момент принятия судом искового заявления к производству, местом регистрации ответчика Трухачева А.В. в исковом заявлении был указан адрес: <адрес>. В судебном заседании установлено, что ответчик Трухачев А.В. с 20 июля 2018 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, который относится к юрисдикции Климовского районного суда Брянской области.

Следовательно, настоящее гражданское дело принято к производству Оричевского районного суда Кировской области с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Трухачеву Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение Климовского районного суда Брянской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Кировский областной суд через Оричевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья                     Земцов Н.В.