Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3228/2022 ~ М-3099/2022 от 25.10.2022

Дело № 2-3228/2022 КОПИЯ

59RS0027-01-2022-004182-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

город Кунгур Пермского края     16 декабря 2022 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Обориной Е.И.,

в судебном заседании по гражданскому делу по иску Кузнецова А. Г. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю Горупай С. В. об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.Г. обратился в суд с иском к ОСП по Кунгурскому. Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю и просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, наложенный судебным приставом-исполнителем Горупай С.В. по исполнительным производствам.

На подготовку ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.Г. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчик судебный пристав-исполнитель Горупай С.В. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв.

Третье лицо Шерстобитов А.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец дважды не явился в суд по вызову, не просил суд рассмотреть данное дело без своего участия, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Истцу следует разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без рассмотрения.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат государственной пошлины производится в случае оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Кузнецова А. Г. об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий оставить без рассмотрения.

Возвратить Кузнецову А. Г. уплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере 300 (триста) рублей ( чек-ордер ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий судья /подпись/

Копия верна. Судья             Л.В.Пономарева

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-3228/2022, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.