Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-631/2024 (2-7231/2023;) от 01.11.2023

Дело № 2-631/2024

УИД № 53RS0019-01-2023-000865-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2024 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Александровой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Мальковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Ефимовой Ю.Б., Разживиной В.П. о взыскании кредитной задолженности, ПАО «Совкомбанк» к Ефимовой Ю.Б. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

    ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в Чудовский районный суд Новгородской области с исками к Ефимовой Ю.Б., Разживиной В.П. о взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика, указав в обоснование, что Банк предоставил Разживину Б.И. кредит на основании кредитного договора от 7 декабря 2020 года в размере 51000 рублей, а также на основании кредитного договора от 13 ноября 2020 года в размере 150000 рублей. Разживин Б.И. умер 19 января 2022 года. Задолженность по договору от 7 декабря 2020 года составляет 41517 рублей 98 копеек, задолженность по договору от 13 ноября 2020 года – 120294 рубля 81 копейка.

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к Ефимовой Ю.Б., как к наследнику Разживина Б.И., о взыскании задолженности по кредитному договору от 1 февраля 2019 года в размере 81830 рублей 60 копеек.

Гражданские дела переданы в Новгородский районный суд Новгородской области для рассмотрения по подсудности.

Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 21 ноября 2023 года названные гражданские дела объединены в одно производство.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, в предварительное судебное заседание, назначенное на 4 декабря 2023 года, никто из участников процесса не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны дважды не явились в суд, исковые заявления подлежат оставлению без рассмотрения.

Наряду с этим, суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1445 ░░░░░░ 54 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3605 ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 139369 ░░ 16 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2654 ░░░░░░ 92 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 27 ░░ 31 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

2-631/2024 (2-7231/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Ефимова Юлия Борисовна
МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях
Разживина Валентина Петровна
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Гунёва Юлия Сергеевна
Дело на сайте суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
01.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.11.2023Передача материалов судье
07.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.12.2023Предварительное судебное заседание
10.01.2024Судебное заседание
08.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее