Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2022 от 15.02.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

с.Шелаболиха 18 марта 2022 г.

Судья Шелаболихинского районного суда Алтайского края Кирсанов С.В.

при секретаре Латкиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Полянского Павла Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно, представленному суду протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Полянский П.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 50 минут, находясь в магазине «Мария-РА», расположенном по адресу: <адрес>, по версии сотрудников правоохранительных органов, нарушил Правила поведения при введении режима повышенной готовности, так как якобы не использовал защитную маску, находясь в данной торговой точке.

Действия Полянского П.А. квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Полянский П.А. не явился, сообщив, что указанного деяния он не совершал, в данный магазин в указанное время вообще не приходил, просил прекратить производство по делу.

УУП Г суду подтвердил ошибочность составленного протокола об АП на указанное лицо и просил производство по данному делу прекратить.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, изучив заявление и объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, объяснения лица, составившего спорный протокол, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях указанного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В силу положений ст.26.2 ч.3 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В силу прямого указания п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии, в том числе и следующего обстоятельства – отсутствия в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения.

Таким образом, и в связи с изложенными обстоятельствами, данное дело об административном правонарушении подлежит прекращению, по изложенным основаниям и в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как достоверно не установлено и не доказано участие указанного лица в совершении данного административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.24.5, 29.1, 29.7, 29.9 ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Полянского Павла Анатольевича, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить, по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии указанного постановления, через Шелаболихинский районный суд Алтайского края.

Судья С.В. Кирсанов