Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3820/2022 ~ М-2956/2022 от 04.08.2022

Дело № 2-3820/2022

УИД 50RS0015-01-2022-005033-26

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года                                                                               г. Истра

                                                                                                Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» (ООО «КВС») к ФИО1 о взыскании задолженности по водоснабжению и водоотведению,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» (ООО «КВС») обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по водоснабжению и водоотведению. В обоснование иска указано, что Постановлением администрации муниципального образования <адрес> № от 11.12 2017 ООО «КВС» наделено статусом гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения. ООО «КВС», являясь гарантирующей организацией, осуществляет через присоединенную сеть отпуск холодной воды абонентам общества и прием сточных вод в систему водоотведения. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «КВС» обнаружено самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения в одноэтажном нежилом здании, расположенном по адресуя <адрес>, принадлежащем ФИО1 Самовольное пользование водоснабжением производилось посредством водопроводного ввода диаметром 110 мм от водопровода диаметром 500 мм по <адрес>, о чем составлен акт осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 от подписи данного акта отказался, в связи с чем акт направлен в адрес ответчика письмом №/КВС от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок на котором расположено вышеуказанное нежилое строение с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения с МУП «Саратовводоканал». Договор холодного водоснабжения и водоотведения ФИО1 с ООО «КВС» не заключала, прибор учета холодного водоснабжения в эксплуатацию не принимался. Заявка на заключение договора с ООО «КВС» была подана ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Истцом был произведен расчет платы за потребленную питьевую воду и принятые стоки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 731 352 рубля 77 копеек, в связи с чем ФИО1 был выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ, который до настоящего времени не оплачен. С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КВС» плату за самовольное пользование системами холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 731 352 рубля 77 копеек, сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по месту жительства.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ,

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ “О водоснабжении и водоотведении” водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

Согласно п. 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 644 (далее - Правила №), организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право, в том числе: осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов; прекращать подачу холодной воды и (или) отведение сточных вод в отношении объектов лиц, осуществивших самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и (или) осуществляющих самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии с абз. 11 п. 2 Правил № под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета

Пункт 35 Правил № устанавливает, что абонент, в том числе, обязан: обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении целостности пломб и нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения

Согласно подп. “а” п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 776 (далее - Правила №), коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

В соответствии с подп. “а” п. 16 Правил № применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Судом установлено, что Постановлением администрации муниципального образования <адрес> № от 11.12 2017 ООО “КВС” наделено статусом гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения.

ООО “КВС”, являясь гарантирующей организацией, осуществляет через присоединенную сеть отпуск холодной воды абонентам общества и прием сточных вод в систему водоотведения.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО “КВС” обнаружено самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения в одноэтажном нежилом здании, расположенном по адресуя6 <адрес>, принадлежащем ФИО1 Самовольное пользование водоснабжением производилось посредством водопроводного ввода диаметром 110 мм от водопровода диаметром 500 мм по <адрес>, о чем составлен акт осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 от подписи данного акта отказался, в связи с чем акт направлен в адрес ответчика письмом №/КВС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

Земельный участок на котором расположено вышеуказанное нежилое строение с кадастровым номером 64:48:060221:11 принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.46-54).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения с МУП «Саратовводоканал» (л.д.29-45).

Договор холодного водоснабжения и водоотведения ФИО1 с ООО «КВС» не заключала, прибор учета холодного водоснабжения в эксплуатацию не принимался. Заявка на заключение договора с ООО «КВС» была подана ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

Истцом был произведен расчет платы за потребленную питьевую воду и принятые стоки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 731 352 рубля 77 копеек (л.д.59), в связи с чем ФИО1 был выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55), который до настоящего времени не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности ( л.д.56). Ответа на претензию от ответчика не последовало.

Таким образом, а также учитывая, что ФИО1 осуществляла пользование водой в отсутствие заключенного договора холодного водоснабжения и водоотведения, т.е. самовольно, суд, проверив расчет представленный истцом, согласен с ним, в связи с чем удовлетворяет заявленные ООО «КВС» требования в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем также подлежит удовлетворению требование о взыскании в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 60 000 рублей (л.д.7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» к ФИО1 о взыскании задолженности по водоснабжению и водоотведению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» (ИНН 6450090478) плату за самовольное пользование системами холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 731 352 рубля 77 копеек, сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 60 000 рублей, а всего взыскать 36 791 352 (тридцать шесть миллионов семьсот девяносто одну тысячу триста пятьдесят два) рубля 77 (семьдесят семь) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                        Е.М. Кузнецова

Решение суда в полном объеме составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ