Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-333/2023 от 22.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 октября 2023 года                                                              г. Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Сарыглар С.С.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Мамаева В.А., УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Мамаев В.А., <данные изъяты> фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    21.10.2023 года УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении от 21.10.2023 года в отношении Мамаева В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения в 09 часов 56 минут 22.10.2023 года.

УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО3 поддержал представленный суду протокол.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Мамаев В.А. в суде полностью признал свою вину, фактические обстоятельства административного правонарушения не оспаривал, указав, что он раскаивается, больше такое не повторится, у него плохое состояние здоровья, эпилептические припадки, постоянно пьет лекарства, просил назначить административный штраф.

Выслушав мнение привлекаемого лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 21.10.2023 года около 21 часов 35 минут в дежурную часть УМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что по адресу: <данные изъяты> «сожитель в нетрезвом состоянии разбил окно и оскорбляет». В момент проверки Мамаев В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, и во время беседы с УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО7 начал вести себя агрессивно, выражался нецензурными и оскорбительными словами в адрес сотрудника, громко кричал, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, на повторное предупреждение о применении физической силы и специальных средств в соответствии с ФЗ «О полиции» не реагировал, начал хвататься за форменное обмундирование и пытался нанести телесные повреждения, в связи с чем в отношении Мамаева В.А. был применен боевой прием борьбы «загиб руки за спину» и применены специальные средства «браслеты наручные».

Согласно протоколу об административном задержании Мамаев В.А. был задержан 21.10.2023 года в 21 часов 15 минут.

Согласно объяснению ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в ходе распития спиртных напитков со своим сожителем Мамаевым В.А. поссорилась, и он начал себя вести агрессивно, бушевать и разбил стекло окна, после чего она позвонила в полицию.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Мамаева В.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении, составленным должностным лицом, протоколом об административном задержании и объяснением ФИО5

Законность требований сотрудника полиции в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает.

При этом каких-либо объективных доказательств, подтверждающих оказание на Мамаева В.А. давления со стороны сотрудников УМВД России по г.Кызылу, а также уважительность причины невыполнения им законных требований сотрудников полиции, суду не представлено.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Мамаева В.А. и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи, с чем они являются допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности Мамаева В.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оснований для оговора Мамаева В.А. сотрудником полиции, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, и выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, не установлено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При таких данных суд приходит к выводу о том, что Мамаева В.А. действительно не выполнил законное требование сотрудника полиции, что свидетельствует о неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поэтому действия Мамаева В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Мамаева В.А. суд относит его признание вины, условия жизни его семьи, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка и плохое состояние здоровья, связанное с эпилепсией.

Отягчающим обстоятельством суд установил совершение административного правонарушения Мамаева В.А. в состоянии опьянения.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о целесообразности и справедливости назначения Мамаеву В.А. наказания в виде штрафа.

Судом при рассмотрении дела об административном правонарушении Мамаеву В.А. разъяснены права о приглашении защитника, в чем он отказался, процессуальные права, которыми он наделен Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях ему были разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 19.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Монгуш С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа на сумму 2500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена на счет получателя УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>):

Получатель: №

№

№

№

№

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                             С.С. Сарыглар