Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-542/2023 ~ М-493/2023 от 06.12.2023

Дело № 2-542/2023

УИД № 34RS0039-01-2023-000626-72

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 декабря 2023 года                                                                       с. Старая Полтавка

       Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Чуб Л.В.,

при секретаре судебного заседания     Торяниковой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Сластя Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № 91235022 от 25 октября 2012 года за период с 15 июня 2015 года (дата выхода на просрочку) по 14 сентября 2023 года (дата договора цессии) в размере 535 678 рублей 55 копеек и расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 8 556 рублей 79 копеек,

У С Т А Н О В И Л :

Истец – ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к Сластя Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № 91235022 от 25 октября 2012 года за период с 15 июня 2015 года (дата выхода на просрочку) по 14 сентября 2023 года (дата договора цессии) в размере 535 678 рублей 55 копеек и расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 8 556 рублей 79 копеек. В обоснование исковых требований указано, что 25 октября 2012 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Сластя А.В. был заключен договор потребительского кредита № 91235022 от 25 октября 2012 года. Банк осуществляет банковские операции со средствами в рублях и иностранной валюте, право на осуществление, которых предоставляет Генеральная лицензия № 3251 от 17 декабря 2014 года. Договор-договор о предоставлении кредита на потребительские цели, являющийся приложением и неотъемлемой частью ДКО, заключенный между заемщиком и кредитором. В соответствии с которым кредитор на условиях правил и Заявления на заключение договора предоставляет заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и выплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в соответствии с договором. Ответчик подал заявление в Банк на предоставление кредита, в ответ банк на основании данного заявления предоставил ответчику оферту на заключение кредитного договора. Ответчик акцептировал данную оферту путем собственноручного подписания кредитного договора. Заявление оформляется при личном обращении клиента в офис банка. С даты заключения договора, ему присваивается номер, соответствующий номеру заявления на заключение договора. ПАО «Промсвязьбанк» исполнил свои обязанности перед заемщиком по договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. Ответчик принял обязательства возвратить займодавцу полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере и порядке и сроки, установленные договором и правилами предоставления кредитов на потребительские цели. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полной мере не исполнены. Согласно общим условиям договора займа при возникновении трудностей в погашении задолженности по договору потребительского займа возникновении просроченной задолженности по договору потребительского займа заемщик вправе обратиться к кредитору с заявлением о реструктуризации задолженности посредством направления соответствующего заявления. По итогам рассмотрения заявления о реструктуризации кредитор принимает решение о реструктуризации задолженности по договору потребительского займа либо об отказе в удовлетворении заявления и уведомляет заемщика о принятом решении с указанием условий. В случае не соблюдения новых условий кредитования, кредитор вправе расторгнуть договор потребительского займа. Со дня возникновения просроченной задолженности на непогашенную часть суммы основного долга по договору потребительского займа ежедневно начисляются проценты исходя из постоянной процентной ставки, а также неустойка в размере 20 процентов годовых, в соответствии со требованиями, установленными Федеральным законом № 151-ФЗ и п. 21 Федерального закона № 353-ФЗ. 14 сентября 2023 года ПАО «Промсвязьбанк» уступило права (требования) по данному договору ООО «Агентство Судебного Взыскания», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 49338-09-23-13 от 14 сентября 2023 года. Задолженность перед истцом за период с 15 июня 2015 года (дата выхода на просрочку) по 14 сентября 2023 года (дата договора цессии) составляет 535 678 рублей 55 копеек. В том числе: сумма задолженности по основному долгу – 282 022 рублей 11 копеек, сумма задолженности по процентам – 253 656 рублей 44 копеек. Просит суд взыскать в свою пользу с Сластя А.В. задолженности по договору потребительского кредита № 91235022 от 25 октября 2012 года за период с 15 июня 2015 года (дата выхода на просрочку) по 14 сентября 2023 года (дата договора цессии) в размере 535 678 рублей 55 копеек и расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 8 556 рублей 79 копеек.

Представитель истца- ООО «Агентство Судебного Взыскания», надлежащим образом извещённый о времени месте судебного заседания, в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, возражений не предоставил.

      Ответчик – Сластя А.В., о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия и отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № 91235022 от 25 октября 2012 года за период с 15 июня 2015 года (дата выхода на просрочку) по 14 сентября 2023 года (дата договора цессии) в размере 535 678 рублей 55 копеек и расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 8 556 рублей 79 копеек отказать, применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и по данному основанию в удовлетворении иска отказать.

         Суд, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении иска.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано, как предусмотрено ст.307 ГК РФ, совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).

Очередность погашения требований по денежному обязательству установлена ст.319 ГК РФ: сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Понятие неустойки содержится в ст.330 ГК РФ: неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).

В силу требований ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьёй 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что истец – ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к Сластя Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № 91235022 от 25 октября 2012 года за период с 15 июня 2015 года (дата выхода на просрочку) по 14 сентября 2023 года (дата договора цессии) в размере 535 678 рублей 55 копеек и расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 8 556 рублей 79 копеек.

25 октября 2012 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Сластя А.В. был заключен договор потребительского кредита № 91235022 от 25 октября 2012 года.

Банк осуществляет банковские операции со средствами в рублях и иностранной валюте, право на осуществление, которых предоставляет Генеральная лицензия № 3251 от 17 декабря 2014 года.

Договор-договор о предоставлении кредита на потребительские цели, являющийся приложением и неотъемлемой частью ДКО, заключенный между заемщиком и кредитором.

В соответствии с которым кредитор на условиях правил и Заявления на заключение договора предоставляет заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и выплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в соответствии с договором.

Ответчик подал заявление в Банк на предоставление кредита, в ответ банк на основании данного заявления предоставил ответчику оферту на заключение кредитного договора.

Ответчик акцептировал данную оферту путем собственноручного подписания кредитного договора.

Заявление оформляется при личном обращении клиента в офис банка. С даты заключения договора, ему присваивается номер, соответствующий номеру заявления на заключение договора.

ПАО «Промсвязьбанк» исполнил свои обязанности перед заемщиком по договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком платежей.

Ответчик принял обязательства возвратить займодавцу полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере и порядке и сроки, установленные договором и правилами предоставления кредитов на потребительские цели.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полной мере не исполнены.

Согласно общим условиям договора займа при возникновении трудностей в погашении задолженности по договору потребительского займа возникновении просроченной задолженности по договору потребительского займа заемщик вправе обратиться к кредитору с заявлением о реструктуризации задолженности посредством направления соответствующего заявления.

По итогам рассмотрения заявления о реструктуризации кредитор принимает решение о реструктуризации задолженности по договору потребительского займа либо об отказе в удовлетворении заявления и уведомляет заемщика о принятом решении с указанием условий.

В случае не соблюдения новых условий кредитования, кредитор вправе расторгнуть договор потребительского займа.

Со дня возникновения просроченной задолженности на непогашенную часть суммы основного долга по договору потребительского займа ежедневно начисляются проценты исходя из постоянной процентной ставки, а также неустойка в размере 20 процентов годовых, в соответствии со требованиями, установленными Федеральным законом № 151-ФЗ и п. 21 Федерального закона № 353-ФЗ.

14 сентября 2023 года ПАО «Промсвязьбанк» уступило права (требования) по данному договору ООО «Агентство Судебного Взыскания», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 49338-09-23-13 от 14 сентября 2023 года.

Задолженность перед истцом за период с 15 июня 2015 года (дата выхода на просрочку) по 14 сентября 2023 года (дата договора цессии) составляет 535 678 рублей 55 копеек.

В том числе: сумма задолженности по основному долгу – 282 022 рублей 11 копеек, сумма задолженности по процентам – 253 656 рублей 44 копеек.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Как указано выше, между сторонами заключен кредитный договор 25 октября 2012 года - между ОАО «Промсвязьбанк» и Сластя А.В. № 91235022 от 25 октября 2012 года.

Также из материалов дела следует, что обязательства по договору заемщиком не были исполнены надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно графика погашения от 25 октября 2012 года и информации о движении денежных средств по счету Сластя А.В. по кредитному договору № 91235022 от 25 октября 2012 года, ежемесячные платежи распределены с 25 октября 2012 года и последний платеж должен был внесен ответчиком Сластя А.В. 25 октября 2017 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Промсвязьбанк» и ООО «АСВ» стало известно о начале предполагаемого нарушения своего права уже с 26 октября 2017 года, в связи с чем, срок исковой давности истек 26 октября 2020 года.

14 сентября 2023 года ПАО «Промсвязьбанк» уступило права (требования) по данному договору ООО «Агентство Судебного Взыскания», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 49338-09-23-13 от 14 сентября 2023 года.

Пленум Верховного Суда РФ в п.6 постановления № 43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснил, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьёй 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права (в данном случае ООО «Промсвязьбанк» и ООО «АСВ») узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

ООО «Промсвязьбанк» и ООО «АСВ» должно быть известно о том, что последняя дата погашения по кредитному договору №№ 91235022 от 25 октября 2012 года была произведена 25 октября 2017 года.

После этого ни одного платежа произведено не было до настоящего времени и доказательств обратного предоставлено не было.

Пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 04.10.2013, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ), срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

С настоящим исковым заявлением истец ООО «АСВ» обратилось 06 декабря 2023 года.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По правилам п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

ООО «АСВ» обратилось в суд 06 декабря 2023 года, то есть по истечении установленного законом трёхлетнего срока с момента последней даты по погашению задолженности по кредитному договору – 25 октября 2017 года, что свидетельствует о возможности применения срока исковой давности к требованиям и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно части 1 статьи 196 данного Кодекса при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

С учётом, установленных по делу обстоятельств при рассмотрении данного спорного правоотношения суд применяет исковую давность, о применении которой ответчик- Сластя А.В. заявил, что является основанием для отказа ООО «АСВ» в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л :

             В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Сластя Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № 91235022 от 25 октября 2012 года за период с 15 июня 2015 года (дата выхода на просрочку) по 14 сентября 2023 года (дата договора цессии) в размере 535 678 рублей 55 копеек и расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 8 556 рублей 79 копеек- отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Председательствующий судья                                                          Чуб Л.В.