Дело 1-45/2022
УИД 26RS0027-01-2022-000291-54
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2022 года село Новоселицкое
Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Маслова А.Г.,
при секретаре Байбаковой Н.Н.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Новоселицкого района Вороненкова А.С.,
подсудимой ФИО2,
защитника подсудимой в лице адвоката ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не состоящей в браке, имеющей одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, работающей дояркой «СПК колхоз им.1 Мая», судимой ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.159.2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> наказание в виде штрафа заменено наказанием в виде обязательных работ на срок 60 часов, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в светлое время суток, пройдя на открытый участок местности, расположенный в огороде домовладения по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, сорвала верхушечные части произвольно произрастающих растений рода Конопля, которые принесла в домовладение по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где высушила и частично измельчила, тем самым незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрела наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 36,38 грамма, которое незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранила в помещении хозяйственной постройки во дворе своего домовладения по вышеуказанному адресу до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и которое ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 30 минут по 02 часа 55 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного с согласия собственника жилого дома, в домовладении по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято. Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у ФИО2 верхушечные части растений серо-зеленого цвета представляют собой наркотическое средство каннабис (марихуана), массой после высушивания 36,38 грамма. Оборот данного наркотического средства, согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», на территории Российской Федерации запрещен и, превышая 6 грамм, составляет значительный размер.
В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимой, последняя пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ей в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.
Учитывая, что подсудимая ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, заявила его добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен, судом данное ходатайство подсудимой удовлетворено.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается достаточными для постановления обвинительного приговора доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Изучением личности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено, что она является уроженкой <адрес>, имеет среднее профессиональное образование, имеет одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, работает дояркой «СПК колхоз им.1 Мая», судима ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.159.2 УК РФ, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и достаточными для признания её виновной.
В соответствии со ст. 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд в соответствии п. «г»,«и» ч.1 ст.61 УК РФ относит – наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание ею вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой ФИО2 преступления, смягчающих обстоятельств, личности подсудимой, суд считает, что наказание ей следует назначить в пределах санкции статьи ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, поскольку суд считает, что данный вид наказания, сможет обеспечить достижения целей наказания.
Исключительных обстоятельств, влекущих более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, предусмотренных ст. 64 УК РФ для подсудимой ФИО2 судом не установлено.
Принимая решение о назначении наказания подсудимой ФИО2, суд руководствуется ч.1 ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Судьбу вещественных доказательств по делу решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает, необходимым освободить подсудимую ФИО2 от взыскания процессуальных издержек по оплате труда защитника-адвоката.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 2616002295; КПП 261601001, Банк получателя: Отделение Ставрополь банка России, получатель: УФК по <адрес> (Отдел МВД России «Новоселицкий» л/сч. 04211182110 – уголовные штрафы), к/сч – 40№, ОКПО 08642778; ОКОГУ 1310500; ОКТМО 07 544 000; ОКВЭД 75.24.1; ОКАТО 07 244 810 001; ОКОПФ 20904; ОКФС 12; ОГРН 1022602424195, БИК – 010702101, счет: 0№, КБК – 18№.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 35,96 грамма; полимерный пакет с пакетом из черной полимерной пленки со следовыми остатками наркотического вещества каннабис (марихуана); полимерный пакет с ватными тампонами со смывами, отобранными у ФИО2; полимерный пакет, в котором находилось на момент обнаружения наркотическое средство, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Новоселицкий», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката в судебном заседании, отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в <адрес>вой суд через Новоселицкий районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции, избранным им защитником, либо, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право на ознакомление с протоколом судебного заседания в течение 5 суток со дня его изготовления.
Председательствующий, судья А.<адрес>