Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-968/2022 ~ М-970/2022 от 19.10.2022

дело № 2-968/2022

УИД: 44 RS 0027-01-2022-001488-87

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 года              г. Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Жоховой С.Ю.,

при секретаре Ерёмченко Е.В.,

с участием истца Милеева В.И., представителя истца адвоката Квашенникова В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Милеева В. И. к Милееву Д. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Милеев В.И. обратился в Нерехтский районный суд Костромской области с иском к Мимлееву Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая в обоснование, что    Милеев В.И. явяоется собственником квартиры. Расположенной по адресу: костромская обл., (,,,) на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован Милеев Д.В., однако длительное время в ней не проживает. Милеев Д.В. выехал из квартиры в (данные изъяты) году, заключив контракт на прохождение военной службы, проживает в другом городе, оплату коммунальных услуг не производит, членом семьи Милеева В.И. не является. ДД.ММ.ГГГГ Милеев Д.В. уволен с военной службы по окончании срока действия контракта. ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с Ю., с которой и проживает. Регистрация в квартире Милеева Д.М. влечет начисление дополнительных платежей за коммунальные услуги.

Истец, ссылаясь на положения ст. 31 ЖКРФ просит признать Признать Милеева Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (,,,) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (,,,) и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Милеев В.И. заявленные требования поддержал, пояснив, что Милеев Д.В. приходится усыновленным ребенком, в квартире не проживает, его вещей в квартире нет.

В судебном заседании представитель истца Квашенников В.В. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Милеев Д.В. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в силу ст. 117 ГПК РФ.

Свидетель К. в судебном заседании пояснила, сто истец приходится ей отцом, а ответчик братом. Милеев Д.В. с (данные изъяты) года в квартире не проживает, его вещей в квартире нет, он проживает в (,,,).

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Нормой ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) определено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Часть 3 ст.11 ЖК РФ предусматривает, что защита жилищных прав, в том числе, осуществляется путём прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2 ст.30 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2 ст.31 ЖК РФ).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз.2 п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 13 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Милеев В.И. является собственником квратиры, р расположенной по адерсу6 (,,,) на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.9).

В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени зарегистрирован Милеев Д.В.

Из представленных доказательств, в том числе показаний свидетеля К. следует, что в квартире Милеев Д.В. не проживает, его вещей в доме не имеется, своих намерений на проживание не выдвигает, то следует признать, что он выехал на другое постоянное место жительства, то есть утратил право на проживание и пользование жилым домом.

Сам по себе факт регистрации ответчика в жилом помещении не может служить условием для реализации его права на спорное помещение. Регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. В этой связи исковые требования о признании М. утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку в силу положений ст.7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 (с последующими изменениями), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем, данное решение суда является самостоятельным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, суд

р е ш и л:

Исковые требования Милеева В. И. (паспорт (данные изъяты)) к Милееву Д. В. (паспорт (данные изъяты)) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Милеева Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (,,,) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (,,,).

Вступившее в законную силу решение суда является основанием к снятию Милеева Д. В. с регистрационного учета по адресу: (,,,).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

        Председательствующий:                                                   С.Ю. Жохова

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2022 года.