Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4293/2023 от 04.08.2023

Дело № 2-4293(2023)

59RS0005-01-2022-006846-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М. Е.    

при секретаре Горбуновой А.А.,

с участием прокурора Аникиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилевой Дины Юрьевны к Гилеву Александру Сергеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении,

установил:

Гилева Д.Ю. обратилась в суд с иском к Гилеву А.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, указав в уточненном заявлении, что на основании договора купли-продажи от 8.04.2021г. ей на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. она и Гилев А.С. зарегистрировали брак.

С ДД.ММ.ГГГГ. Гилев А.С. был зарегистрирован в квартире.

Их семья проживала в квартире, принадлежащей ей на праве собственности.

С 18.01.2022г. она и Гилев А.С. совместно не проживают. Из-за поведения ответчика, она была вынуждена временно переехать в квартиру матери. На дату подачи первоначального иска Гилев А.С. в квартире не проживал, с регистрационного учета не снялся.

ДД.ММ.ГГГГ. на основании заочного решения мирового судьи судебного участка №2 Мотовилихинского судебного района г.Перми брак с Гилевым А.С. расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским отделом управления ЗАГС администрации г.Перми составлена запись о расторжении брака №, выдано свидетельство П-ВГ №.

Квартира принадлежат ей на праве собственности, Гилев А.С. членом ее семьи не является, факт его регистрации в квартире нарушает ее права как собственника.

Ответчик знал о наличии судебного иска и принятом судом решении, без ее ведома и согласия вселился в квартире, сменил замки. Ее неоднократные просьбы добровольно сняться с регистрационного учета и освободить квартиру, ответчик игнорирует.

Считает, что решение суда о признании Гилева А.С. прекратившим право пользования квартирой по адресу <адрес> является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Регистрация и проживание ответчика в квартире, нарушает ее права как собственника по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ей имуществом.

Поскольку в добровольном порядке ответчик не предпринимает действия для снятия с регистрационного учета и не освобождает квартиру, она вынуждена обратиться в суд с иском.

Истец просит прекратить у Гилева А.С. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и выселить его из жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>.

В судебное заседании истец не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по известному суду адресу, корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места нахождения) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав его извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Материалами дела установлено, что Гилева Д.Ю. и Гилев А.С. с ДД.ММ.ГГГГ. состояли в зарегистрированном браке. От брака стороны имеют ребенка – ФИО6

Брак прекращен на основании заочного решения мирового судьи судебного участка №2 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 01.04.2022г., вступившее в законную силу 27.05.2022г. (л.д.21).

Истец Гилева Д.Ю. (ранее до брака Винокурова Д.Ю.) с 09.04.2021г. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-18).

Право собственности на указанное жилое помещение у Гилевой Д.Ю. возникло на основании договора купли-продажи от 08.04.2021г.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по ПК от 20.02.2023г. Гилев А.С. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу <адрес> (л.д.51).

Из доводов иска следует, что ответчик был зарегистрирован в принадлежащем истцу жилом помещении, как член ее семьи. Однако семейные отношения прекратились, брак между супругами расторгнут и в настоящее время ответчик не является членом семьи истца. Соглашения о пользовании жилым помещением между собственником и ответчиком не заключалось. В связи с этим считает, что за ответчиком право пользования жилым помещением не сохраняется.

Суд считает, что из анализа представленных доказательств по делу в их совокупности, можно сделать вывод, что ответчик и истец в настоящее время членами одной семьи не являются. Истец, как собственник жилого помещения, не желает предоставлять спорное жилое помещение ответчику для его пользования и проживания. Доказательств наличия между собственником жилого помещения и ответчиком соглашения о праве пользования спорным жилым помещением судом не установлено.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ таких доказательств суду не представлено.

Таким образом, законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая изложенное, Гилева А.С. следует признать прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку у Гилева А.С. право пользования жилым помещением по <адрес> прекратилось, на предложение собственника добровольно освободить квартиру ответчик не реагирует, квартиру не освобождает, то ответчик подлежит выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Таким образом, следует выселить Гилева А.С. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу положений ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, решение суда, вступившее в законную силу, будет являться основанием для снятия Гилева А.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Гилева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ.р. прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Гилева Александра Сергеевича из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Гилева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: