Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1957/2022 ~ М-466/2022 от 03.02.2022

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2022 года

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего Мухиной И.Г.

при секретаре Акуловой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке исковое заявление Аскеровой Н. В. к Тихомирову В. С. о приведении нежилого помещения в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

Аскерова Н.В. обратилась в суд с иском к Тихомирову В.С. о приведении нежилого помещения в первоначальное состояние. Просит обязать ответчика привести нежилое помещение, находящееся по адресу <адрес> первоначальное состояние. В доводах иска указывает, что ответчик нарушает ее права собственника, а именно, мешает использовать свое помещение, проезд и подъезд к нему транспортных средств.

Истец не явился, извещен о судебном заседании, направил представителя.

Ответчик не явился, извещен о судебном заседании, причин неявки не сообщил.

В судебном заседании при разрешении вопроса о передаче дела по подсудности представитель истца Спасенков В.В., действующий по доверенности, возражал против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области по подсудности.

Согласно п.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку заявленные истцом исковые требования связаны с нарушением права собственника на нежилое помещение, не связанно с лишением владения собственностью, соответственно, к данным требованиям применимы правила исключительной подсудности.

Т.о., заявление не подсудно Центральному районному суду г.Новокузнецка. Настоящее гражданское дело следует передать по подсудности в Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области для рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Аскеровой Н. В. к Тихомирову В. С. о приведении нежилого помещения в первоначальное состояние по подсудности в Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.

Определение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней посредством подачи частной жалобы.

Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина