Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9/2023 (2-574/2022;) ~ М-538/2022 от 04.10.2022

УИД 46RS0028-01-2022-000700-20

№ 2-9/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала Курского отделения №8596 ПАО Сбербанк к Сайфутдинову Андрею Наильевичу, Исаковой Наталье Андреевне, Павлаковой Яне Сергеевне, Степанову Александру Сергеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Курского отделения №8596 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Сайфутдинову А.Н., Исаковой Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 16.07.2020, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 56000 руб. на срок 24 месяца с уплатой процентов 19,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчиавется датой погашения просроченной задолженности (включительно). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Поскольку обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, за период с 16.08.2021 по 20.09.2022 (включительно) по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в сумме 37713 руб. 20 коп., из них: в виде просроченного основного долга –30753 руб. 83 коп., в виде просроченных процентов – 6959 руб. 37 коп., которую истец просил взыскать с Сайфутдинова А.Н., Исаковой Н.А., а также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1 331 руб. 40 коп.

Определением Щигровского районного суда Курской области от 24.10.2022 к участию в гражданском деле по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение №8596 ПАО Сбербанк к Сайфутдинову А.Н., Исаковой Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в качестве соответчиков привлечены наследники, принявшие наследство, Павлакова Я.С., Степанов А.С.

Истец ПАО Сбербанк, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, направил в суд заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики Сайфутдинов А.Н., Исакова Н.А., Степанов А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведения об уважительности причины неявки в суд не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Ответчик Павлакова Я.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования не признала, указав, что о кредите ничего не знала, денежными средствами не пользовалась, ведет отдельное хозяйство.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1, ст. 9 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 вышеуказанного Постановления принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 16.07.2020, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 56000 руб. на срок 24 месяца с уплатой процентов 19,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Сумма кредита получена заемщиком путем зачисления денежных средств на счет ФИО1, что следует из выписки по кредитному договору.

Обязательства по кредитному договору не исполняются, в результате чего образовалась задолженность за период с 16.08.2021 по 20.09.2022 (включительно) по кредитному договору № от 16.07.2020 в сумме 37713 руб. 20 коп., из них: в виде просроченного основного долга –30753 руб. 83 коп., в виде просроченных процентов – 6959 руб. 37 коп.

Согласно п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита уплата долга по кредитному договору № от 16.07.2020 должна производиться 24 ежемесячными аннуитентными платежами в размере 2847,43 руб.

Согласно п. 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% процента годовых с суммы просроченного платежа за каждый день в соответствии с общими условиями.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЖТ №, выданного отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области от 16.10.2022 № 1794 в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1, из материалов которого следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились супруг умершей Сайфутдинов А.Н. и её дети Исакова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Степанов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Павлакова Я.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/4 доле каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 789897,93 руб.

Сведения о других наследниках, принявших наследство, в наследственном деле отсутствуют.

Обязательства по возврату кредита ФИО1 не исполнены в связи с её смертью, но действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем истцом обоснованно заявлены требования о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и процентов.

Таким образом, к ответчикам в порядке универсального правопреемства перешли права и обязанности заёмщика по кредитному договору № от 16.07.2020, заключённому между истцом и ФИО1

Как следует из материалов дела, расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями кредитного договора, согласованными с заемщиком. Расчет включает в себя только суммы основного долга и процентов, является арифметически верным и ответчиком не оспорен, обязательства по погашению задолженности не исполнены.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники заёмщика Сайфутдинов А.Н., Исакова Н.А., Павлакова Я.С., Степанов А.С. несут солидарную ответственность по возврату заемных денежных средств по кредитному договору, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1331 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала Курского отделения № 8596 ПАО Сбербанк к Сайфутдинову Андрею Наильевичу, Исаковой Наталье Андреевне, Павлаковой Яне Сергеевне, Степанову Александру Сергеевичу о расторжении кредитного договора удовлетворить и расторгнуть кредитный договор № от 16.07.2020, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала Курского отделения № 8596 ПАО Сбербанк к Сайфутдинову Андрею Наильевичу, Исаковой Наталье Андреевне, Павлаковой Яне Сергеевне, Степанову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сайфутдинова Андрея Наильевича, паспорт серии № №, выданный Отделением <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, Исаковой Натальи Андреевны, паспорт серии №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, Павлаковой Яны Сергеевны, паспорт серии №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, Степанова Александра Сергеевича, паспорт серии №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала Курского отделения № 8596 ПАО Сбербанк, ИНН 7707083893, КПП 366402001, задолженность по кредитному договору № от 16.07.2020 за период с 16.08.2021 по 20.09.2022 в размере 37713 (тридцать семь тысяч семьсот тринадцать) руб. 20 коп., из которых: просроченный основной долг – 30753 (тридцать тысяч семьсот пятьдесят три) руб. 83 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 6959 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят девять) руб. 37 коп.

Взыскать с Сайфутдинова Андрея Наильевича, паспорт серии №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, Исаковой Натальи Андреевны, паспорт серии №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, Павлаковой Яны Сергеевны, паспорт серии №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, Степанова Александра Сергеевича, паспорт серии №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала Курского отделения № 8596 ПАО Сбербанк, ИНН 7707083893, КПП 366402001, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1331 (одна тысяча триста тридцать один) руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 25 января 2023 г.

Председательствующий С.Н. Зуборев