Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-35/2020 от 24.01.2020

Копия Материал

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> дата.

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Мокрушин А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием помощника прокурора ФИО4,

судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес> ФИО5,

осуждённой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6 об освобождении осуждённой ФИО1 от отбытия наказания в виде штрафа, назначенного приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора, в соответствии со ст. 83 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 306 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, который был ей рассрочен постановлением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, с выплатой равными частями на срок 20 месяцев, то есть по 1000 рублей ежемесячно до 30 числа каждого месяца. Данный приговор вступил в законную силу дата, однако до настоящего времени ФИО1 штраф не был исполнен.

    В Орджоникидзевский районный суд <адрес> поступило ходатайство начальника отдела ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6 об освобождении осуждённой ФИО1 от отбывания наказания в виде штрафа в размере 20000 рублей, назначенного приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата,

связи с истечением сроков давности обвинительного приговора, в соответствии со ст. 83 УК РФ, а также об отзыве с исполнения исполнительного листа от дата (серия ВС ), которое было поддержано в судебном заседании судебным приставом-исполнителем ФИО5, прокурором ФИО4 и самой осуждённой ФИО1.

    Судья, заслушав позиции всех участников процесса и исследовав представленные документы из материалов исполнительного производства, считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Судьёй установлено, что на исполнение в ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> поступил исполнительный лист серии ВС от дата в отношении осуждённой ФИО1 о взыскании штрафа в размере 20 000 рублей (уголовного наказания) в доход государства, по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, с предоставлением ей (постановлением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата) рассрочки выплаты данного штрафа равными частями на срок 20 месяцев, то есть по 1000 рублей ежемесячно, взыскатель УФССП России по <адрес>. дата, судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО7 возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1, с которым она была ознакомлены лишь дата. Дальнейшие неоднократные представления начальника отдела ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> о замене осуждённой ФИО1 наказания в виде штрафа другим наказанием были оставлены Орджоникидзевским районным судом <адрес> без удовлетворения, в связи с истечением срока давности обвинительного приговора.

В соответствие с п. 9 ст. 397 УПК РФ, вопрос об освобождении осуждённого от отбывания наказания допускается в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора в соответствие со ст. 83 УК РФ, т.е. при условии, что приговор не был приведен в исполнение в течение срока, указанного в законе. Если же приговор был приведён в исполнение сразу же после вступления его в законную силу и сроки, указанные в ст. 83 УК РФ, не истекли, оснований для удовлетворения ходатайства осужденного в части освобождения его от отбывания наказания, назначенного по приговору суда, не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку истекли сроки давности обвинительного приговора, в соответствии со ст. 83 УК РФ, осуждённую ФИО1 следует освободить от отбывания наказания в виде штрафа в размере 20000 рублей, назначенного ей приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, и отозвать с исполнения соответствующий исполнительный лист.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ ст. 83 УК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

    удовлетворить ходатайство начальника отдела ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6 и освободить осуждённую ФИО1 от отбывания наказания в виде штрафа в размере 20000 рублей, назначенного ей приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора, в соответствии со ст. 83 УК РФ.

    Отозвать из отдела ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> с исполнения исполнительный лист от дата (серия ВС ) в отношении осуждённой ФИО1.

    Постановление в 10 суток со дня вынесения, может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

    

Судья подпись А.И. Мокрушин

Копия верна, судья –

Секретарь -

4/17-35/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Перелыгина Надежда Вадимовна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Судья
Мокрушин Анатолий Иванович
Статьи

п.9 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
ordgonik--perm.sudrf.ru
24.01.2020Материалы переданы в производство судье
11.02.2020Судебное заседание
02.03.2020Судебное заседание
10.03.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
16.03.2020Материал оформлен
04.09.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее