Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1833/2024 ~ М-1363/2024 от 24.04.2024

31RS0002-01-2024-001874-29

№ 2-1833/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Белгород                                                                                                                     16.07.2024

Белгородский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Тюфановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Тимашовой М.А.,

в отсутствие сторон, Карыжского Сергея Николаевича, Сидоровой Ксении Александровны, Пелихова Андрея Андревича, Карыжской Елизаветы Сергеевны, Карыжского Никиты Сергеевича в лице законного представителя Сидоровой Ксении Александровны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области о признании отсутствующим обременения в виде залога (ипотеки),

установил:

В суд поступило указанное исковое заявление, которое принято к производству суда.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истцы в судебные заседания, назначенные на 05.06.2024 и 16.07.2024, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте их проведения, не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду неявки истцов по вторичному вызову в суд.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Карыжского Сергея Николаевича, Сидоровой Ксении Александровны, Пелихова Андрея Андревича, Карыжской Елизаветы Сергеевны, Карыжского Никиты Сергеевича в лице законного представителя Сидоровой Ксении Александровны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области о признании отсутствующим обременения в виде залога (ипотеки) оставить без рассмотрения в связи с неявкой истцов в судебное заседание по вторичному вызову, отсутствия требования ответчика о рассмотрении дела по существу.

Настоящее определение может быть отменено Белгородским районным судом Белгородской области по ходатайству заявителя, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья