Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-159/2023 (2-1288/2022;) ~ М-1203/2022 от 25.11.2022

Дело № 2-159/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин                                         10 апреля 2023 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

при секретаре Мальцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового Акционерного Общества «ВСК» к Подгорнову В. В. о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

Страховое Акционерное Общество (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в суд с иском к Подгорнову В.В. о взыскании убытков в порядке регресса в размере 147 540 рублей 82 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 150 рублей 82 копейки, ссылаясь на то, что 08.03.2022 в результате нарушения Подгорновым В.В., управлявшим автомобилем Ford Focus, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Громов А.А., Правил дорожного движения, автомобилю Peugeot, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Гражданская ответственность собственника автомобиля Ford Focus, государственный регистрационный знак № застрахована в САО «ВСК». Во исполнение заключенного договора страхования, истец выплатил страховой компании потерпевшего в счет возмещения вреда имуществу страховое возмещение на вышеуказанную сумму.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Подгорнов В.В. в судебном заседании пояснил, что ДТП произошло между двумя автомобилями Ford Focus, государственный регистрационный знак № и HYUNDAI GRETA, государственный регистрационный знак №. Автомобиль Peugeot, государственный регистрационный знак № в ДТП не участвовал.

Привлеченные к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Громов А.А. (собственник транспортного средства Ford Focus, государственный регистрационный знак №), Тимофеев С.Д. (собственник транспортного средства Peugeot, государственный регистрационный знак №) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Привлеченный к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Пантелеев А.В. (собственник автомобиля HYUNDAI GRETA, государственный регистрационный знак №) в судебном заседании указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в котором пострадал принадлежащий ему автомобиль, виновником ДТП был ответчик, других транспортных средств в ДТП не участвовало.

Руководствуясь ч.4 ст.167 суд считает возможным рассмотреть дело по существу при указанной явки.

Исследовав все доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

При этом, согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответственность, предусмотренная названной нормой, наступает при условии доказанности состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, размер причиненного вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

В силу ст. 387, ч. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес> Подгорнов В.В., управляя автомобилем Ford Focus, государственный регистрационный знак №, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не соблюдая боковой интервал до движущегося во встречном направлении транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством HYUNDAI GRETA, государственный регистрационный знак №, которому были причинены механические повреждения: капот, переднее левое крыло, передняя левая дверь, задняя левая дверь, заднее левое крыло, пластиковый молдинг с левой стороны.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Гагаринский» Наумовым М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ Подгорнов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Гражданская ответственность Громова А.А. - собственника транспортного средства Ford Focus, государственный регистрационный знак № водителем которого в момент ДТП являлся Подгорнов В.В., застрахована в САО «ВСК», страховой полис Серия №. Список лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством, ограничен его собственником – Громовым А.А. (л.д.18).

Гражданская ответственность Пантелеева А.В. – собственника поврежденного транспортного средства HYUNDAI GRETA, государственный регистрационный знак №, застрахована по полису добровольного комбинированного страхования транспортных средств № от 15.01.2022 в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (л.д.32-33).

Согласно представленного истцом заказ-наряда ООО «Автокайзер» № от 28.06.2022 стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, принадлежащего Пантелееву А.В. составил 78 626 рублей (л.д.35-36).

Согласно выставленного ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в адрес САО «ВСК» требования о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации, последним 24.08.2022 была произведена выплата по указанному требованию в размере 67 340 рублей 82 копейки (л.д. 44).

Поскольку САО «ВСК» выплатило страховое возмещение, то суд в соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" удовлетворяет регрессное требование и взыскивает с Подгорнова В.В. 67 340 рублей 82 копейки.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 80 200 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю Peugeot, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Тимофеев С.Д., обосновывая свои требования тем, что в заявлении о событии потерпевший Тимофеев С.Д. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ двигался на автомобиле Peugeot, государственный регистрационный знак № по переулку Первомайский в сторону светофора, справа выезжал Ford Focus, государственный регистрационный знак №. На светофоре была пробка более 500 м, поэтому решил пропустить Ford Focus, государственный регистрационный знак №. От светофора ехало транспортное средство HYUNDAI GRETA, государственный регистрационный знак №, водитель не пропустил Ford Focus, государственный регистрационный знак № произошло столкновение, от него Ford Focus, государственный регистрационный знак № врезался в Peugeot, государственный регистрационный знак №

Однако, согласно представленного МО МВД России «Гагаринский» по запросу суда отказного материала по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, его участниками являются следующие транспортные средства: Ford Focus, государственный регистрационный знак № под управлением Подгорнова В.В. и HYUNDAI GRETA, государственный регистрационный знак № под управлением Пантелеева А.В., что следует из: сообщения КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Пантелеева А.В.; постановления по делу об административном правонарушении                       № от ДД.ММ.ГГГГ; схемы места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеются сведения лишь о двух транспортных средствах: Ford Focus, государственный регистрационный знак № и HYUNDAI GRETA, государственный регистрационный знак №, подписанной сотрудником ДПС, Подгорновым В.В. и Пантелеевым А.В., объяснений указанных лиц; рапорта дежурного МО МВД России «Гагаринский».

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцом необоснованно заявлено требование о возмещении Подгорновым В.В. ущерба в размере 80 200 рублей, причиненного автомобилю Peugeot 4008, государственный регистрационный знак №, под управлением Тимофеева С.Д., поскольку материалами дела установлено, что в ДТП ДД.ММ.ГГГГ при установленных обстоятельствах участвовали транспортные средства: Ford Focus, государственный регистрационный знак №; HYUNDAI GRETA, государственный регистрационный знак № а потому в удовлетворении заявленной части требований отказывает в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с Подгорнова В.В. в пользу истца расходы, понесенные по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 2 220 рублей 22 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 67 340 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 220 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.04.2023.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░