Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1206/2023 (2-9592/2022;) от 10.06.2022

Дело № 2-1206/2023

24RS0013-01-2022-000400-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2023 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Ишмурзиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» к Терехову И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» обратилось в суд с иском к Терехову И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 107 617 рублей 45 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 3 352 рублей 35 копеек.

ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» в лице генерального директора Казимирского С.Н. направило в суд письменное заявление об отказе от исковых требований к Терехову И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований истца ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), судом разъяснены и понятны.

Ответчик Терехов И.В. и его представитель Романовская Н.В. (по доверенности) надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, после перерыва в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Поскольку представителем истца заявлен отказ от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» в лице генерального директора Казимирского С.Н. от исковых требований к Терехову И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.

Производство по делу по исковому заявлению ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» к Терехову И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов – прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Определение по делу может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья                                                                      С.В. Мороз