Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7295/2019 ~ М-6620/2019 от 08.07.2019

            Дело № 2-7295/2019

            УИД № 35RS0010-01-2019-009059-83

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

город Вологда                                                 25 июля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Панкратовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Скворцовой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Скворцовой Л.Н. о взыскании задолженности, ссылаясь на неисполнение Скворцовой Л.Н. обязательств по договору от 02.10.2015 № 0181587494, заключенному с АО «Тинькофф Банк», и переход к ООО «Феникс» права требования задолженности Скворцовой Л.Н. на основании договора уступки прав от 28.04.2017.

Просило взыскать со Скворцовой Л.Н. в свою пользу задолженность по договору от 02.10.2015 № 0181587494 за период с 04.11.2016 по 05.04.2017 в сумме 99 669 рублей 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3190 рублей 07 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Скворцова Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 22.02.2013 АО «Тинькофф Банк» (займодавец) и Скворцова Л.Н. (заемщик) заключили договор № о кредитной карте с лимитом задолженности 100 000 рублей.

Скворцова Л.Н. активировала 22.02.2013 кредитную карту.

В связи с ненадлежащим исполнением Скворцовой Л.Н. обязательств 08.09.2015 Банк в одностороннем порядке расторг договор кредитной карты, выставив Скворцовой Л.Н. заключительный счет по договору по состоянию на 08.09.2015 на общую сумму 130 769 рублей 15 копеек.

08.09.2015 АО «Тинькофф Банк» направило Скворцовой Л.Н. оферту с предложением заключить договор реструктуризации задолженности по договору кредитной карты от 22.02.2013 №, по условия которого банк предложит заемщику погасить имеющуюся задолженность сроком до востребования, посредством внесения минимальных платежей в течение 33 месяцев по 3700 рублей ежемесячно. Процентная ставка по кредиту и полная стоимость кредита определены в беспроцентный период (36 месяцев с момента заключения договора реструктуризации задолженности) в размере 0% годовых, после беспроцентного периода 12% годовых. Штраф за неуплату минимального платежа 50 рублей.

В счет подтверждения заключения договора реструктуризации задолженности и исполнения обязательств по этому договору Скворцова Л.Н. с 02.10.2015 по 26.09.2016 внесла платежи на общую сумму 31 600 рублей.

Совершение заемщиком конкретных конклюдентных действий по исполнению условий договора, а именно, внесение с 02.10.2015 по 26.09.2016 платежей в счет погашения задолженности в общей сумме 31 600 рублей, свидетельствует о его согласии с условиями, предложенными банком. Со дня получения банком первого платежа (02.10.2015) договор реструктуризации считается заключенным.

В связи с ненадлежащим исполнением Скворцовой Л.Н. обязательств по договору реструктуризации задолженности 05.04.2017 Банк в одностороннем порядке расторг договор реструктуризации задолженности, выставив Скворцовой Л.Н. заключительный счет по договору, на общую сумму долга, образовавшуюся за период за период с 04.11.2016 по 05.04.2017 в сумме 99 669 рублей 15 копеек.

Условиями договора предусмотрено, что заключительный счет подлежит оплате заемщиком в течение 30 дней после даты его формирования.

В соответствии с представленным истцом расчетом за период за период с 04.11.2016 по 05.04.2017 общая сумма задолженности по договору от 02.10.2015                         № составляет 99 669 рублей 15 копеек, из которых основной долг - 93 831 рубль 27 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 5837 рублей 88 копеек.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

На основании договора уступки прав (цессии) от 28.04.2017 АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору от 02.10.2015 №, заключенному со Скворцовой Л.Н.

При таких обстоятельствах, требования ООО «Феникс» о взыскании с Скворцовой Л.Н. задолженности по договору от 02.10.2015 № в сумме 99 669 рублей 15 копеек, из которых основной долг - 93 831 рубль 27 копеек, штраф – 5837 рублей 88 копеек, подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать со Скворцовой Л. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору от 02.10.2015                         № в общей сумме 99 669 рублей 15 копеек, из которых основной долг -                93 831 рубль 27 копеек, штраф – 5837 рублей 88 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3190 рублей 07 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право подать заявление об отмене заочного решения в Вологодский городской суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.07.2019.

Судья                                                            Т.Н.Жуланова