Дело № 2-1175/2023
УИД 58RS0008-01-2023-001568-35
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июня 2023 г. г. Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Федулаевой Н.К.,
при секретаре Космынине М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «21 век» к Келасьеву Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с исковым заявлением к Келасьеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 22 января 2019 г. между Сетелем Банк ООО (в настоящее время ООО Драйв Клик Банк) и Келасьевым А.А. заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма займа- 126673, 31 руб., срок возврата займа-48 мес., процентная ставка -19,9% годовых, неустойка-0,1%. Сумма кредита предоставлена заемщику, что подтверждается выпиской по счету заявителя. На основании договора уступки прав (требований) от 27 октября 2022 г. № 92 ООО «Сетелем Банк» уступило ООО Коллекторское агентство «21 век» в полном объеме права требования к Должнику по заключенному кредитному договору. Банком в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование, которым предложено погасить задолженность по договору, однако до настоящего времени указанное требование Ответчиком не исполнено.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по кредитному договору № в размере 82608,64 руб., сумму процентов по кредитному договору за период с 22 января 2019 г. по 13 марта 2023 г. в сумме 7292,72 руб., неустойку за период с 5 апреля 2021 г. по 13 марта 202 г. в размере 59001,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4178,1 руб., сумму процентов на сумму основного долга из расчета 19,9% годовых, начиная с 14 марта 2023 г. по день фактического исполнения обязательств, неустойку на сумму основного долга из расчета 0,1% в день, начиная с 14 марта 2023 г. по день фактического исполнения обязательств.
В судебное заседание представитель истца ООО Коллекторское агентство «21 век» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, суду предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Келасьев А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке по месту регистрации: <данные изъяты> о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Сетелем Банк» и ответчик Келасьев А.А. заключили кредитный договор № от 22 января 2019 г., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 136673,31 руб. на срок 48 мес. под 19,9% годовых.
Кредитный договор от 22 января 2019 г. подписан от имени Заемщика и Кредитора лицами в пределах представленных им полномочий, соответствуют требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом Кредитором и Заемщиком не оспорены, недействительными в порядке, установленном законодательством РФ, не признаны, в связи с чем их условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.
В соответствии с индивидуальными условиями договора от 22 января 2019 г. № кредит погашается ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых указан в графике платежей; количество платежных периодов - 48.
В соответствии с положениями кредитного договора банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме, перечислив их ответчику на счет №, указанный заемщиком, что подтверждается выпиской по счету.
Однако в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается выпиской по счету №.
ООО «Сетелем Банк» уступило ООО Коллекторское агентство «21 век» в полном объеме права требования к Должнику Келасьеву А.А. по заключенному кредитному договору, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № 92 от 27 октября 2022 г., а также актом приема- передачи прав от 27 октября 2022 г.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности Келасьева А.А. по кредитному договору № перед банком по состоянию на 13 марта 2023 г. составляет 148902,68 руб., из которых: 82608,64 руб. – сумма основного долга, 7292,72 руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами, неустойка - 59 001,32 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства, требованиям законодательства.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств исполнения своих обязательством по кредитному договору ответчиком не представлено. Возражений относительно размера задолженности, механизма ее расчета от Келасьева А.А. не поступило.
Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №: сумма основного долга в размере 82608 руб. 64 коп., проценты за период с 22 января 2019 г. по 13 марта 2023 г. – 7292 руб., 72 коп., неустойка за период с 5 апреля 2021 г. по 13 марта 2023 г. – 59001 руб. 32 коп., проценты на сумму основного долга (82608 руб. 64 коп.) из расчета 19,9% годовых, начиная с 14 марта 2023 г. и по день фактического исполнения обязательства; неустойку на сумму основного долга (82608 руб. 64 коп.) из расчета 0,1% в день, начиная с 14 марта 2023 г. по день фактического исполнения обязательства.
На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворения исковых требований истца суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 4 178, 10 руб., уплаченную по платежному поручению от 22 марта 2023 г. №.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «21 век» к Келасьеву Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Келасьева Александра Анатольевича (<данные изъяты>) в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» (ИНН 1831161312, адрес: 426011, Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул.Бородина, д.21, оф.409а) сумму основного долга по кредитному договору от 22 января 2019 г. № в размере 82608 (восемьдесят две тысячи шестьсот восемь) руб. 64 коп., проценты за период с 22 января 2019 г. по 13 марта 2023 г. – 7292 руб., 72 коп., неустойку за период с 5 апреля 2021 г. по 13 марта 2023 г. – 59001 (пятьдесят девять тысяч один) руб. 32 коп., проценты на сумму основного долга (82608 руб. 64 коп.) из расчета 19,9% годовых, начиная с 14 марта 2023 г. и по день фактического исполнения обязательства; неустойку на сумму основного долга (82608 руб. 64 коп.) из расчета 0,1% в день, начиная с 14 марта 2023 г. по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины 4178 руб. 10 коп.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 29 июня 2023 г.
Судья Н.К.Федулаева