Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9276/2023 ~ М-6779/2023 от 17.07.2023

КОПИЯ

Гражданское дело № 2-9276/2023

УИД 86RS0004-01-2023-008740-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут                                 10 ноября 2023 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Кима А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Харлашиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газибагандовой Л. Н. к Г.у Г. А., третье лицо ООО «Стандарт Плюс» о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Газибагандова Л.Н. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что она, в период с августа 2010 года по апрель 2023 года, являлась нанимателем жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, состоящего из трехкомнатной квартиры, общей площадью 69,0 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период в квартире как член семьи – муж, был также зарегистрирован Г. Г.А. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. До декабря 2020 года оплата коммунальных услуг производилась ею и ответчиком солидарно. Однако в период с декабря 2020 года по апрель 2023 года ответчик не вносил в установленном порядке оплату за найм жилого помещения и коммунальные услуги. Указанные оплаты в полном объеме вносила она, Газибагандова Л.Н. самостоятельно и за счет собственных денежных средств. Вместе с тем ответчика, как лицо зарегистрированное в вышеуказанной квартире, должен самостоятельно нести ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения и соответственно, доля ответчика в оплате социального найма жилого помещения и коммунальных услуг составляет ? от общей суммы обязательных платежей. Истцом за период с декабря 2020 года по апрель 2023 года оплачено за <адрес> 272, 36 руб. при сохранении за ответчиком права пользования квартирой в вышеуказанный период ответчик обязан наравне с нанимателем (истцом) участвовать в расходах по оплате жилого помещения, а также коммунальных услуг. Таким образом, сумма компенсации понесенных истцом расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг составляет 67 636,18 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с требованием компенсации понесенных расходов в сумме 67 636,18 руб., которое оставлено без удовлетворения. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен договор об оказании юридических услуг № по двум гражданским делам к ответчику на общую сумму 80 000 руб. Соответственно, стоимость юридических услуг по данному гражданскому делу составляет 40 000 руб. Просит взыскать с ответчика расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг понесенные в порядке регресса в сумме 69 636,18 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины сумме 2 230 руб.; расходы на юридические услуги в сумме 40 000 руб.

Истцом в порядке ст.39 ГПК РФ уменьшены исковые требования, просит взыскать с ответчика расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг понесенные в порядке регресса в сумме 43 566,14 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины сумме 1 537 руб.; расходы на юридические услуги в сумме 40 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица ООО «Стандарт Плюс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договор найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем ); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем ), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В силу требований ч.ч.2 и 7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> и Газибагандовой Л.Н. заключен договор социального найма жилого помещения в муниципальном жилищном фонде № на жилое помещение по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи нанимателя указаны Г. Г.А. – муж, Г. М.Г. – сын, Щегреева Ж.Г. – дочь, Щегреева В.В. – внучка.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору социального найма внесены изменения в состав членов семьи нанимателя, а именно в качестве членов семьи нанимателя указаны Г. Г.А. – муж, Г. М.Г. – сын, Газибагандова А.В. – сноха.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору социального найма внесены изменения в состав членов семьи нанимателя, а именно в качестве членов семьи нанимателя указаны Г. Г.А. – муж.

На основании постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Газибагандовой Л.Н. на состав семьи два человека, включая ответчика Г.а Г.А. предоставлено жилое помещение по <адрес>, в связи с отселением физических лиц из домов, признанных аварийными и подлежащими сносу, а также из домов, являющихся ветхими, и из жилых помещений, непригодных для проживания.

На вышеуказанное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения в муниципальном жилищном фонде №.

Из представленных в материалы дела квитанций на оплату жилищно- коммунальных услуг следует, что лицевой счет для оплаты жилищно- коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>, открыт на Газибагандову Л.Н.

Исходя из вышеприведенных норм жилищного законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, которые начисляются из количества проживающих лиц, а также по приборам учета, следует определить исходя из числа проживающих в квартире лиц, в период с декабря 2020 года по май 2022 года, соответственно, Газибагандовой Л.Н., Г.а Г.А., Г. М.Г. – сына и Газибагандовой А.В. – снохи, а в период с мая 2022 года по апрель 2023 года исходя из числа проживающих в квартире лиц Газибагандовой Л.Н. и Г.а Г.А.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Указанная норма закона позволяет истцу требовать возмещения уплаченной ею суммы оплаты за содержание жилого помещения, капитальный ремонт, коммунальных платежей с ответчиков, являющихся также собственниками долей в праве на квартиру.

В период с декабря 2020 года по апрель 2023 года истцом самостоятельно оплачивались коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>, что составляет в сумме 135 272,76 руб. (за период с декабря 2020 года по май 2022 года оплачено 96 280,51 руб., в период с мая 2022 года по апрель 2023 года оплачено 38 992,25 руб.

Следовательно, с ответчика Г.а Г.А. в порядке регресса подлежат взысканию денежные средства, оплаченные истцом за содержание жилого помещения и взнос на капитальный ремонт в общей сумме 43 566,14 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования по взысканию судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 40 000 рублей, рассматривая данные требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг с ответчика, суд приходит следующему.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Несение истцом расходов по оплате юридических услуг подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому исполнитель обязуется оказать заказчику юридические услуги, а именно представительство в суде первой инстанции, предметом которых являются жилые помещения по адресу: <адрес> квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 000 руб.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, оценив представленные доказательства, исследовав обстоятельства по делу, исходя из обстоятельств дела, сложности и продолжительности судебного разбирательства, объема оказанных юридических услуг по рассматриваемому делу, сложившегося уровня оплаты услуг, суд считает удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика расходы по оплате услуг в сумме 40 000 рублей.

Истцом также понесены расхода по оплате государственной пошлины в размере 1 537 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Газибагандовой Л. Н. к Г.у Г. А., третье лицо ООО «Стандарт Плюс» о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг– удовлетворить.

Взыскать с Г.а Г. А. в пользу Газибагандовой Л. Н. в порядке регресса понесенные расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с декабря 2020 года по апрель 2023 года за жилое помещение по адресу: <адрес>, в размере 43 566 рублей 14 копеек

Взыскать с Г.а Г. А. в пользу Газибагандовой Л. Н. расходы по оплате юридических услуг в сумме 40 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Г.а Г. А. в пользу Газибагандовой Л. Н. расходы по оплате госпошлины в размере 1 537 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья подпись А.А. Ким

КОПИЯ ВЕРНА «10» ноября 2023 года

Подлинный документ находится в деле

№ 2-9276/2023 УИД 86RS0004-01-2023-008740-50

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________ А.А. Ким

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания Е.Ю. Харлашина