Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-61/2022 от 18.10.2022

Дело

УИД 88 RS 0-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2022 года                                               <адрес>

Судья Тунгусско-Чунского районного суда <адрес> Кирпиченко Е.П., исполняющей обязанности председателя Илимпийского районного суда <адрес>, действующей на основании приказа председателя <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , изучив в порядке подготовки протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, а также представленные материалы, поступившие из ОМВД России по <адрес> в отношении Большакова Максима Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

В Илимпийский районный суд поступил административный материал о привлечении Большакова М.В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что инспектором ПДН ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> Михайловым В.В. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ПДН ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> Михайловым В.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Большакова М.В.

Иные материалы дела содержат: рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Ботулу Т.П. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Ботулу Т.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, определение о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, копию объяснений Христофоровой А.К. от ДД.ММ.ГГГГ, копию объяснения Христофоровой А.К. от ДД.ММ.ГГГГ, копию объяснений Вартик А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, копию объяснений Воробьевой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, копию объяснений Никитина И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Большакова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта Большакова М.В., справку по лицу Большакова М.В., рапорт дознавателя ОД.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 КоАП РФ проводится административное расследование.

В соответствии с подп. «а» п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

При этом, в представленных материалах отсутствуют документы, подтверждающие проведение каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, свидетельствующих о проведении административного расследования по делу. Так, в рамках дела об административном правонарушении в отношении Большакова М.В. все представленные материалы получены в течение непродолжительного периода времени, за исключением заключения эксперта. В связи с чем, судья приходит к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

Иных оснований, предусмотренных ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, при которых дело подлежит рассмотрению судьей районного суда, не усматривается.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении Большакова Максима Владимировича, передать по подсудности мировому судье судебного участка в <адрес>, для рассмотрения по существу.

Судья                                         Е.П. Кирпиченко

5-61/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Большаков Максим Владимирович
Суд
Илимпийский районный суд Красноярского края
Судья
Кирпиченко Елена Павловна
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
ilimpiysky--tur.sudrf.ru
18.10.2022Передача дела судье
19.10.2022Подготовка дела к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее