Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-762/2024 ~ М-501/2024 от 16.05.2024

дело № 2-762/2024

03RS0038-01-2024-000207-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года г.Давлеканово РБ

    Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Вяткиной С.А.,

при секретаре Тимофеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.С.Р. к А.Д.Ю., Л.М.Ю., Б.Д.Ю., К.А.Ю., К.Ю.В. в интересах несовершеннолетнего К.К.Ю. об определении долей в праве совместной собственности на недвижимое имущество.

УСТАНОВИЛ:

А.С.Р. обратилась в суд с иском к А.Д.Ю., Л.М.Ю., Б.Д.Ю., К.А.Ю., К.Ю.В. в интересах несовершеннолетнего К.К.Ю. об определении долей в праве совместной собственности на недвижимое имущество.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Б.С.Р. и членам ее семьи Б.В.Ю., Б.Д.Ю., Б.М.Ю., Б.Д.Ю., А.Н.С. на основании договора в совместную собственность была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Договор был зарегистрирован в Давлекановском межрайонном филиале ГУП «БТИ» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер Б.В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ умерла К. (А.) Н.С. Надлежащим образом наследственное имущество оформить не представляется возможным, так как доли в праве не определены. На основании изложенного истец просит определить доли в праве общей собственности на <адрес> Республики Башкортостан между А. (Б.) С.Р., Б.В.Ю., А.Д.Ю. (Б.Д.Ю.) Ю., Л.М.Ю. (Б.) М.Ю., Б.Д.Ю., К.Н.С., по 1/6 доли за каждым.

Истец А.С.Р. в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики А.Д.Ю., Л.М.Ю., Б.Д.Ю., К.А.Ю., К.К.Ю. в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, К.К.Ю., действующий в интересах несовершеннолетнего К.К.Ю., представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия вышеуказанных лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент заключения спорного договора) приватизация жилья есть бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст. 2 данного Закона граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6. Закон о приватизации жилищного фонда передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется: соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения; учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд.

В силу ст. 7 Закон о приватизации жилищного фонда передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

В ст. 11 вышеуказанного Закона закреплено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Межхозяйственной производственной механизированной колонной «Давлекановская – 1» в лице З.А.К., с одной стороны, и Б.С.Р., с другой стороны, был заключен договор о передаче жилых квартир в совместную собственность. Согласно указанного договора квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 35.5 кв.м., передается в совместную собственность Б.С.Р., Б.В.Ю., Б.Д.Ю., Б.М.Ю., Б.Д.Ю., А.Н.С..

Согласно справки предоставленной Давлекановским участком Белебеевского филиала ГБУ РБ «ГКО и ТИ» на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> имеется запись № о праве собственности за Б.С.Р. Б.В.Ю., Б.Д.Ю., Б.М.Ю., Б.Д.Ю..

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что сведения о правах на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> отсутствуют.

Как следует из свидетельства о смерти № Б.В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о перемени имени № № ДД.ММ.ГГГГ составлена запись № о перемени имени Б.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на А.Д.Ю..

Согласно свидетельству о заключении брака № № после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ жене Б.М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, присвоена фамилия Л.М.Ю..

Как следует из свидетельства о смерти № № К. Н.С. (до регистрации браков А.Н.С., что следует из справок о заключении брака №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 3.1 Закона Российской Федерации N 1541-1 от 04.07.1991 года "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" ( в редакции Федерального закона от 26.11.2002 N 153-ФЗ) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Учитывая, что договор приватизации был заключен до ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и определить доли в праве на жилое помещение в равных долях, в размере 1/6 доли на каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые А.С.Р. к А.Д.Ю., Л.М.Ю., Б.Д.Ю., К.А.Ю., К.Ю.В., действующего в интересах несовершеннолетнего К.К.Ю., об определении долей в праве совместной собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности на <адрес> Республики Башкортостан, кадастровый №, А. (Б.) С.Р., Б.В.Ю., А.Д.Ю. (Б.Д.Ю.) Ю., Л.М.Ю. (Б.) М.Ю., Б.Д.Ю., К.Н.С., по 1/6 доли за каждым.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.    

Судья:            подпись            Вяткина С.А.

Копия верна. Судья:                    Вяткина С.А.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2024 года