Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-483/2022 от 17.10.2022

04MS0046-01-2022-005883-64

Р Е Ш Е Н И Е

22 ноября 2022 года                                                                               г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Бальжиновой В.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Чередова И. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Яхонтовой Л. И. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Яхонтовой Л. И. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с указанным постановлением, потерпевший Чередов И.В. обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд в ином составе. Жалоба мотивирована тем, что постановление суда не соответствует обстоятельствам дела. Судом неверно дана оценка показаниям Чередова И.В., а также искажены свидетельские показания Санжиева Б.Б., Чередовой Т.Н.

В судебном заседании Чередов И.В. доводы жалобы поддержал. Так же пояснил суду, что согласен с выводами о наличии вины Яхонтовой Л.И.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Яхонтова Л.И. просила постановление мирового судьи оставить без изменения.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Ильина А.П. просила постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу Чередова И.В. без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 названного Кодекса, составляет три месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Яхонтовой Л.И. настоящего дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ

Установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может, возобновление производства по делу недопустимо, так как это влечет ухудшение положения указанного лица.

Таким образом, принятое мировым судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Яхонтовой Л. И. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности является обоснованным.    Доводы о неверной оценке показаний Чередова И.В., искажении свидетельских показаний Санжиева Б.Б. и Чередовой Т.Н. суд находит необоснованными, не влекущими отмену обжалуемого постановления.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Яхонтовой Л. И. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности оставить без изменения, жалобу Чередова И. В. без удовлетворения.

Судья                                                                                    Г.Г. Рабданова