Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1532/2022 ~ М-876/2022 от 03.03.2022

    04RS0№-23

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    «12» апреля 2022 г.                                                                    <адрес>

    Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре судебного заседания Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Батуева Ж. А. к Цоктоеву С. Б., Цоктоеву Л. Б. о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 588000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9080,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Батуевым Ж.А. и Цоктоевым С.Б. заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 588000,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с поручительством – Цоктоева Л.Б. (договор от ДД.ММ.ГГГГ), а заемщик обязался возвратить полученный займ в порядке и на условиях, установленных договором. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполнил.

В судебное заседание истец Батуев Ж.А. не явился, извещен надлежащим образом.

    В судебном заседании представитель истца Имихенов М.М., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить.

    Ответчики Цоктоев С.Б. и Цоктоев Л.Б. в судебное заседание не явились, извещались судом по месту регистрации, путем направления судебной повестки, однако судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. О причинах неявки суду ответчики не сообщали и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Поскольку суд не располагает сведениями об уважительных причинах неявки ответчиков, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков с согласия представителя истца в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Батуевым Ж.А. и Цоктоевым С.Б. заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 588000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Батуевым Ж.А. и Цоктоевым Л.Б. был заключен договор поручительства, поручитель принял на себя обязательство перед заимодавцем отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком всех обязанностей по договору займа в том же объеме, что и должник.

Батуев Ж.А. исполнил взятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается договором займа. В свою очередь ответчик Цоктоев С.Б. не исполнил обязательства по договору займа, сумма займа в размере 588000,00 руб. не возращена в установленные сроки. Таким образом, требования истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

    При этом суд считает, что истец представил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договора займа, факт исполнения истцом обязательств по предоставлению займа, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, размер задолженности.

    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы истцов по оплате государственной пошлины в размере 9080,00 руб., указанная сумма подтверждается платежным поручением, имеющимся в материалах дела.

    Выслушать доводы ответчиков и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду их неявки в судебное заседание.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░                                              ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 588000,00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9080,00 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                              ░.