Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2021 (2-3308/2020;) ~ М-1482/2020 от 26.05.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2021 года                                                              г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре Коноваловой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании убытков, возникших вследствие причинения вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании убытков, возникших вследствие причинения вреда, в размере 171 533 рубля 28 копеек, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 631 рубля.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мосэнергосбыт» и инициативной группой жилой застройки вблизи д. Мышецкое был подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности за эксплуатацию электроустановок, по условиям которого потребителю разрешена присоединенная мощность от силового трансформатора 250кВа, границей балансовой принадлежности электроустановок являются соединительные линии в месте врезки КТП-430 в кабель АСБ-10. ДД.ММ.ГГГГ в результате выполнения земляных, строительных работ ответчик механически повредил силовой кабель, по которому обеспечивалось снабжение электричеством домовладений членов инициативной группы жилой застройки вблизи д. Мышецкое. На устранение аварии, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ, инициативной группой жилой застройки вблизи д. Мышецкое были затрачены денежные средства в размере 171 533 рублей 28 копеек. Кроме того, инициативная группа жилой застройки вблизи д. Мышецкое была вынужден понести затраты на привлечение передвижного электрогенератора для временного электроснабжения домовладений инициативной группой жилой застройки вблизи д. Мышецкое. На проведение ремонтных работ по восстановлению поврежденного кабеля инициативной группой жилой застройки вблизи д. Мышецкое было потрачено 171 533 рубля 28 копеек. Впоследствии членами инициативной группы жилой застройки вблизи д. Мышецкое по договорам цессий от ДД.ММ.ГГГГ право требования убытков было передано ФИО2 Истец считает, что данные затраты на ремонт кабельной линии являются убытками для истца, которые подлежат возмещению причинителем вреда.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что по акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности за эксплуатацию электроустановок и сооружений напряжением выше 1000В № от ДД.ММ.ГГГГ жители индивидуальных домов вблизи д. Мышецкое Солнечногорского района Московской области и Северные электросети ОАО «Мосэнерго» определили границы ответственности по эксплуатации электроустановок, обеспечивающих электроснабжения индивидуальных домовладений вблизи д. Мышецкое Солнечногорского района Московской области. По условиям указанного соглашения, оформленного актом № от ДД.ММ.ГГГГ, потребитель несет ответственность за целостность и сохранность оборудования, принадлежащего Мосэнерго, но доступного персоналу потребителя (п. 13 акта).

ДД.ММ.ГГГГ в результате выполнения земляных работ ответчик ФИО3 механически повредил силовой кабель, по которому обеспечивалось снабжение электричеством домовладений членов инициативной группы жилой застройки вблизи д. Мышецкое.

На устранение указанной аварии, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ, инициативной группой жилой застройки вблизи д. Мышецкое были затрачены денежные средства в размере 171 533 руб. 28 коп. путем оплаты выполненных услуг по договору по ремонту аварийного кабеля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО НПО «Элконт».

В качестве доказательства оплаты представлены квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

По договорам уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ право требования убытков в виде расходов по договору по ремонту аварийного кабеля в результате повреждения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 533 рублей 28 копеек членами инициативной группы жилой застройки вблизи д. Мышецкое было передано ФИО2

В судебном заседании ответчиком не оспорено, что повреждение силового кабеля произошло вследствие проведения им работ, в силу чего суд приходит к выводу, что повреждения кабеля были вызваны выполнением строительных работ ФИО3

Также судом установлено, что владельцем поврежденного кабеля в соответствии с п. 13 акта по разграничению балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности за эксплуатацию электроустановок и сооружений напряжением выше 1000В № от ДД.ММ.ГГГГ является АО «Мосэнерго».

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. При взаимодействии источников повышенной опасности вред, причиненный имуществу гражданина, возмещается на общих основаниях - в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу ст. 1082 ГК РФ способом возмещения вреда является возмещение убытков.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При этом ст. 1064 ГК РФ устанавливает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Обязанность возместить вред при отсутствии вины причинителя может быть возложена на последнего исключительно законом.

По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Условием наступления гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьями 1064 и 15 ГК РФ, является наличие состава правонарушения, включающего факт причинения убытков и их размер, вину причинителя, противоправность поведения причинителя и причинно-следственную связь между поведением причинителя и наступившими вредными последствиями.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Основанием гражданско-правовой ответственности, установленной ст. 1064 ГК РФ, является правонарушение - противоправное, виновное действие (бездействие), нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений. При этом для возложения на причинителя вреда имущественной ответственности необходимо установление совокупности следующих условий - наличие ущерба, доказанность его размера, установление виновности и противоправности поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействием) причинителя вреда и возникшим ущербом.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств возникновения вещного права на имущество, поврежденное по вине ответчика. Напротив, материалы гражданского дела бесспорно подтверждают нахождение имущества, поврежденного в результате противоправных действий ответчика в собственности АО «Мосэнерго». Доказательств обратного сторонами по делу суду не представлено.

Таким образом, исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО2 - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца с момента его составления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                          О.<адрес>