Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-5/2021 (11-26/2020;) от 30.12.2020

11-5/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2021 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре Юниной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» на определение мирового судьи судебного участка №1 Саракташского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления об обеспечении иска по гражданскому делу по иску акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к Кинетов Р.С., Кинетова А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

установил:

АО коммерческий банк «Оренбург» обратился в суд с иском к Кинетову Р.С., Кинетовой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 48193,80 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 645,81 рублей и о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно при подаче иска заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Кинетову Р.С., Кинетовой А.М., в пределах суммы исковых требований, поскольку ответчики не предпринимают мер к погашению задолженности по кредиту, осуществляют действия по сокрытию имущества, на которое может быть обращено взыскание, непринятие мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество должников может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в будущем.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Саракташского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ АО коммерческий банк «Оренбург» отказано в принятии мер по обеспечению иска.

В частной жалобе АО коммерческий банк «Оренбург» просит об отмене указанного определения мирового судьи, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В соответствии с ч.3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, изучив доводы, изложенные в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно п. 3 ст. 140 ГПК Российской Федерации меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

По смыслу ст. 2 ГПК Российской Федерации одной из основных задач суда, связанных с обеспечением иска, является предотвращение потенциальных трудностей, возникающих при реализации решения суда по конкретному делу, а правильное и своевременное использование судом мер обеспечения иска гарантирует надлежащее исполнение судебных постановлений.

Отказывая истцу в удовлетворении заявления о применении мер по обеспечению иска, мировой судья исходил из того, что оснований для применения указанных заявителем мер по обеспечению иска не имеется, поскольку из представленного заявления не следует, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
С указанными выводами судьи нельзя согласиться.

То обстоятельство, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по настоящему делу подтверждается доводами искового заявления о том, что ответчики уклоняются от исполнения обязательств по кредитному договору и значительном размере задолженности, что может свидетельствовать о возможной недобросовестности ответчиков.

Следовательно, отсутствие обеспечения иска в пределах заявленных требований может затруднить исполнение будущего решения суда в случае удовлетворения исковых требований полностью или в части, поскольку отсутствие у должников соответствующих денежных средств или иного имущества не позволяет единовременно исполнить требования кредитора.

Суд апелляционной инстанции исходит из того, что вероятность неисполнения или ненадлежащего исполнения должниками будущего решения суда является достаточным основанием для принятия мер, представление доказательств совершения должником конкретных действий, направленных на уклонение от исполнения будущего решения суда, по общему правилу, не требуется.

Совокупность указанных истцом в исковом заявлении, в заявлении о принятии мер по обеспечению иска и в частной жалобе обстоятельств, с достаточной степенью вероятности свидетельствуют о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. ст. 139, 140 ГПК Российской Федерации приходит к выводу, что у мирового судьи имелись основания для принятия обеспечительных мер, а поэтому определение мирового судьи об отказе в принятии обеспечительных мер подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.
Суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить ходатайство АО коммерческий банк «Оренбург» и в порядке обеспечения иска наложить арест на имущество, принадлежащее Кинетову Р.С., Кинетовой А.М., в пределах суммы исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░/░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 49 839,61 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░