Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-467/2020 от 19.05.2020

Дело № 5-467/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2020 года г. Печора РК

Судья Печорского городского суда Республики Коми Хусаинова И.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Васильева Е.В.,

у с т а н о в и л:

В Печорский городской суд РК поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Васильева Е.В.

Из представленных материалов дела следует, что **.**.** по обстоятельствам выявленного **.**.** правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту причинения Васильевым Е.В. телесных повреждений П.Т.А., УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ********** возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

**.**.** в отношении Васильева Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту причинения Васильевым Е.В. телесных повреждений П.Т.А. **.**.**.

После поступления сообщения и заявления П.Т.А. от **.**.** в дежурную часть ОМВД России по **********, составлены протоколы осмотра места происшествия от **.**.** и **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.** и **.**.**, получены объяснения П.Т.А., **.**.** получены объяснения Б.А.Г., К.А.М., З.Н.К., **.**.** получено объяснение П.Н.Д., **.**.** получено объяснение Ю.Т.С., **.**.** получено объяснение Ш.С.В., **.**.** получены объяснения Ч.А.А., А.С.А., произведены судебно-медицинские экспертизы в отношении П.Т.А., Ш.С.В., А.С.А., что свидетельствует о проведении проверочных действий по собиранию дополнительных доказательств, необходимых для принятия решения в порядке ст. 145 УПК РФ, по результатам которых **.**.**г. принято постановление должностным лицом органа дознания ОМВД России по ********** РК об отказе в возбуждении уголовного дела по факту причинения телесных повреждений П.Т.А. по ст. 116 УК РФ.Суть административного расследования заключается в проведении комплекса, требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Таким образом, все процессуальные действия по делу проведены до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, после чего, никаких процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, по делу не выполнялось.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Какие-либо материалы, подтверждающие факт проведения административного расследования в деле отсутствуют.

Установив, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось, то в соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

Таким образом, дело о данном административном правонарушении не относится к компетенции Печорского городского суда РК, что в силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 является основанием для передачи административного материала на рассмотрение по подведомственности в Сосновоборский судебный участок ********** РК (по месту совершения правонарушения – ********** РК, **********).

На основании изложенного, суд

о п р е д е л и л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Васильева Е.В. - передать в Сосновоборский судебный участок ********** РК для рассмотрения по подведомственности.

Судья                     И.Р. Хусаинова