Дело №2-467/2022
УИД33RS0007-01-2022-000535-13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 ноября 2022 года г. Гороховец
Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Шмачковой А.В. с участием представителя истца Николаева М.Н., представителя ответчика Севрюкова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калянова Михаила Владимировича к Завьявлоу Роману Александровичу о взыскании денежных средств по оговору займа,
УСТАНОВИЛ:
Калянов М.В. обратился в суд с иском к Завьялову Р.А. о взыскании денежных средств по договору займа.
В судебном заседании от сторон поступило подписанное мировое соглашение, по условиям которого стороны пришли к взаимному согласию устранения возникшего спора. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Сторонам понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 5 ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Рассмотрев условия заключенного сторонами мирового соглашения, суд находит, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Каляновым Михаилов Владимировичем в лице представителя Николаева Михаила Владимировича и ответчиком Завьяловым Романов Александровичем в лице представителя Севрюкова Александра Владимировича, в соответствии с которым:
Ответчик признает задолженность перед Истцом:
4 500 000 рублей в части основного долга по заключенному договору займа денежных средства;
910 027,83 рублей в части процентов за пользование займом [п. 1 ст. 809 ГК РФ, п. 1 ст. 317,1 ГК РФ] за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>.;
183 945,21 рублей в части процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата [ст. 395 ГК РФ] за период с <данные изъяты> <данные изъяты>.
По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме. В свою очередь Ответчик обязуется уплатить Истцу:
500 000 рублей в счет оплаты основного долга в момент или перед подписанием мирового соглашения;
183 945,21 рублей в счет оплаты процентов за неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата [ст. 395 ГК РФ] за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в момент или перед подписанием мирового соглашения;4 000 000 рублей - оставшаяся часть основного долга уплачивается равными частями начиная с <данные изъяты> платежи должны быть осуществлены по графику не позднее 23 часов 59 в указанные даты:
800 000 рублей - <данные изъяты>.;
800 000 рублей - <данные изъяты>.;
800 000 рублей - <данные изъяты>.;
800 000 рублей - <данные изъяты>
800 000 рублей - <данные изъяты>
910 027,83 рублей проценты за пользования займом [п. 1 ст. 809 ГК РФ, п. 1 ст. 317,1 ГК РФ] за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> уплачивается равными частями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, платежи должны быть осуществлены по графику не позднее 23 часов 59 минут в указанные даты:
182 005,4 рублей - <данные изъяты>.;
182 005,4 рублей - <данные изъяты>.;
182 005,4 рублей - <данные изъяты>
182 005,4 рублей - <данные изъяты>
182 005,4 рублей - <данные изъяты>.
Судебные издержки Ответчик оплачивает Истцу:
9225 рублей 75 коп. в счет компенсации расходов по оплате госпошлины, с учетом пп. 3 п. 1 ст. 333.22, пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ (Ответчик компенсирует Истцу 30% от уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 30 752 рублей 50 коп ) в срок до <данные изъяты>
55 000 рублей в счет компенсации расходов по оплате услуг представителя в срок до <данные изъяты>.;
10 500 рублей в счет компенсации расходов по командировке представителя Истца (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в срок до <данные изъяты>.;
1 200 рублей в счет компенсации почтовых расходов в срок до <данные изъяты>.
Все вышеперечисленные денежные средства должны быть перечислены Ответчиком Истцу на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
Получатель платежа: КАЛЯНОВ МИХАИЛ ВЛАДИМИРОВИЧ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
5. В случае нарушения Ответчиками условий настоящего мирового соглашения, равно как неисполнение мирового соглашение, так и в случае частичного исполнения мирового соглашения, а также в случае нарушения срока осуществления предусмотренных мировым соглашением платежей, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от размера своевременно не исполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.
Производство по гражданскому делу №2-467/2022 по иску по иску Калянова Михаила Владимировича к Завьявлоу Роману Александровичу о взыскании денежных средств по оговору займа – прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья Е.С.Миронов