Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-994/2023 (2-3970/2022;) ~ М-2529/2022 от 08.09.2022

2-994/2023

24RS0013-01-2022-003565-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8 о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Соколов Д.Л. обратился в суд с иском к Федорову Ю.В., в котором с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 2 000 000 руб., судебные расходы в размере 18 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 147424 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере 2000000 руб. с даты вынесения решения по день фактической уплаты суммы задолженности.

В обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ. истец передал Федорову Ю.В. по договору займа сумму в размере 1000000 руб. в соответствии с договором срок возврата денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ. сумма с процентами составляет 2000000 руб. Однако до настоящего времени ответчик сумму займа не вернул, в добровольном порядке отказывается вернуть денежные средства, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседании истец Соколов Д.Л. не явился о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Ответчик Федоров Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен должным образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Соколовым Д.Л. и Федоровым Ю.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 1000000 руб. по сроку возврата суммы 2000000 руб. до 01.06.2022г., передача денежных средств подтверждается распиской (л.д.8).

Из материалов дела следует, что ответчик взятые на себя обязательства по договору займа не выполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет 2000 000 руб. (1000000 руб. – основной долг, 1000000 руб. – проценты).

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Федоровым Ю.В. суду, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем, суд полагает необходимым требования истца, обоснованность которых подтверждена вышеуказанными материалами дела, о взыскании задолженности в сумме 2000 000 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изучив представленный истцом расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 147424 руб. 67 коп. (л.д.54), суд находит его обоснованным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средства в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму 2000000 руб. в размере 147424 руб. 67 коп.

На основании п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с момента вынесения решения суда по день фактической оплаты задолженности.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18200 руб. оплаченные чек-ордером (л.д.4,15).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к ФИО10 о взыскании долга по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО12, задолженность по договору займа от 21.12.2021г. в размере 2000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 147 424 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины размере 18200 руб.

Взыскать с ФИО13 в пользу ФИО14 проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, исходя из суммы задолженности в размере 2000000 руб. с момента вынесения решения суда по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2023г.

Председательствующий К.П. Павлова