Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-792/2023 от 05.05.2023

№ 13а-792/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                         08 июня 2023 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лобанова А. В. о рассрочке исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Лобанов А. В. (далее – заявитель, должник) обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на один год с ежемесячной выплатой в размере 11 000 руб., ссылаясь на то, что не имеет возможности выплатить денежные средства, присужденные в пользу взыскателя на основании указанного решения суда, поскольку имеет ежемесячный доход в размере 33 000 руб., из которых несет расходы по оплате коммунальных услуг, а также оплачивает иную задолженность. В случае получения дополнительного дохода, готов погасить имеющуюся задолженность ранее установленного срока (л.д. 75-76).

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании должник на заявлении настаивал по указанным доводам, представил платежные документы.

Представитель взыскателя (Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю) в суд не явился, представил возражения, в которых считает, что заявление не подлежит удовлетворению, поскольку заявителем не представлено доказательств трудного материального положения. Кроме того, должник имеет недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание (л.д. 87).

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 189 КАС РФ суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Таким образом, при отсрочке и рассрочке исполнения судебного решения, исполнения исполнительного документа, в порядке, предусмотренном ст. ст. 189, 358 КАС РФ, суд должен учитывать, что имущественное положение должника не позволяет ему единовременно исполнить требования исполнительного документа, изменение сроков исполнения судебного решения должно быть обоснованным, основания такого изменения должны быть реальными.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с должника в пользу взыскателя взыскана задолженность по обязательным платежам в размере 126 055,69 руб. (л.д. 61-65). Исполнительный лист выдан ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68, 72).

На основании этого исполнительного листа по делу №а-1267/2022 в ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю (далее – ОСП) в отношении должника возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе его исполнения должником ДД.ММ.ГГГГ оплачено 30 000 руб. (в конце дела). Оставшаяся сумма долга составляет 96 154,09 руб.

Кроме того, в отношении должника имеется еще несколько исполнительных производств по обязательным платежам, что подтверждается решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №: в настоящее время в ОСП ведутся исполнительные производства:

- на основании исполнительного листа по делу № – №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- на основании исполнительного листа по делу № - №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- на основании исполнительного листа по делу № – №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- на основании исполнительного листа по делу № – №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- на основании исполнительного листа по делу № – №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64 и др.).

Из представленных должником платежных документов усматривается, что в погашение его задолженности перед бюджетом по указанным исполнительным производствам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесены денежные средства на общую сумму 118 670,33 руб., а также по настоящему делу, как указано выше, платеж от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб.

Должник утверждает, что его доходы не позволяют ему единовременно исполнить решение суда и что только рассрочка его исполнения может обеспечить его имущественные интересы. При этом, как усматривается из представленных платежных документов, в 2023 г. заявитель от уплаты задолженности не уклоняется, активно погашает текущую задолженность перед бюджетом и по другим исполнительным производствам.

При таких обстоятельствах суд считает возможным (исходя из размера уже выплаченных должником денежных средств в течение 3 месяцев) предоставить должнику рассрочку по уплате задолженности по решению суда по делу № на три месяца. Предоставление рассрочки на более длительный срок (на 12 месяцев) не соответствует интересам взыскателя и будет направлено на затягивание реального исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 189, 199 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление удовлетворить частично.

Предоставить Лобанову А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рассрочку исполнения решения Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (исполнительное производство №-ИП) на три месяца с момента вынесения настоящего определения.

Определение может быть обжаловано в 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми (мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ).

Судья - подпись – А. М. Перевалов