Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-16/2024 от 26.01.2024

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы

09 февраля 2024 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «ПМК» о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Полевского городского суда Свердловской области от 19 декабря 2023 года о распределении судебных расходов по гражданскому делу №2-357\2023 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Полевская металлообрабатывающая компания» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за несвоевременную ее выплату,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Полевского городского суда Свердловской области от 19 декабря 2023 года по гражданскому делу №2-357\2023 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Полевская металлообрабатывающая компания» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за несвоевременную ее выплату, заявление ФИО1 о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено частично.

25 января 2024 года в Полевской городской суд Свердловской области представителем ООО «МПК» направлена частная жалоба на определение Полевского городского суда от 19.12.2023, содержащая ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы, которое мотивировано тем, что определение суда получено ответчиком 19 января 2024 года, то есть после истечения срока для обжалования.

В судебное заседание представитель ООО «ПМК» не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

ФИО1, его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст.332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

19.12.2023 Полевским городским судом Свердловской области вынесено определение о распределении судебных расходов по гражданскому делу №2-357\2023 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Полевская металлообрабатывающая компания» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за несвоевременную ее выплату (т.2 л.д.167 – 169).

Частная жалоба и заявление о восстановлении срока на ее подачу ответчиком направлены в суд 25.01.2024 (т.2 л.д.184 - 185).

Таким образом, ответчиком пропущен срок на подачу частной жалобы.

Оценивая уважительность причин пропуска срока на подачу частной жалобы на определение Полевского городского суда Свердловской области от 19.12.2023, суд приходит к следующему.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце третьем пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Из отчета об отслеживании почтового отправления (т.2 л.д.183), следует, что копия определения получена ответчиком 19.04.2024.

Поскольку ООО «ПМК» получено определение 19 января 2024 года, то есть по истечении срока на его обжалование, то ходатайство о восстановлении срока на обжалование определения суда подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-357\2023 ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░      ░.░.░░░░░░░