Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1042/2020 от 30.03.2020

УИД 18RS0005-01-2020-000037-16

Дело № 2-1042/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2020 года                                                                         г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи    Лучкина М.М.,

при секретаре Лекомцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "СОГАЗ" к Шутову К. В. о взыскании ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Первоначально истец АО «СОГАЗ» обратился в Устиновский районный суд г.Ижевска суд с иском к ответчику Шутову К.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в порядке регресса-92 917,80 руб., расходов по уплате государственной пошлины-2 987,53 руб.

Определением Устиновского районного суда г.Ижевска от 20.02.2020 гражданское дело передано по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г.Ижевска.

Требования мотивированы тем, что 20.05.2019 произошло ДТП с участием автомобиля марки Деу Нексия г.н. № и автомобиля ГАЗ 278402 г.н. №. Виновником ДТП является водитель автомобиля ГАЗ 278402 г.н. № Шутов К.В. В результате ДТП автомобилю потерпевшего Деу Нексия г.н. № причинены механические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля ГАЗ 278402 г.н. № на момент ДТП застрахована в АО «СОГАЗ» по полису серии №

АО «СОГАЗ» признало ущерб, причиненный автомобилю Деу Нексия г.н. № страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, возместило потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 92 917,8 руб.

В связи с тем, что Шутов К.В. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ГАЗ 278402 г.н. С421ЕР/18, находился в состоянии алкогольного опьянения и не имело право на управление транспортным средством и у страховой компании возникло право на возмещение ущерба в порядке регресса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.ст. 14, 14.1 Закона об ОСАГО истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 92 917,80 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Шутов К.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и исследовав материалы гражданского и административных дел, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу пп. «б», «д» «в», п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Судом установлены следующие значимые для дела обстоятельства.

Как следует из материалов дела 20.05.2019 в г.Ижевск водитель Шутов К.В., управляя автомобилем ГАЗ г.н. № совершил наезд на 2 стоящих автомобиля, в результате чего автомобилям причинены механические повреждения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г.Ижевска от 21.05.2019 Шутов К.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Постановлением от 22.08.2019 уголовное дело в отношении Шутова К.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ на основании ст.25 УК РФ, в связи с примирением сторон, прекращено.

Таким образом, установлено, что ДТП произошло по вине ответчика, что ответчиком не оспаривается, при совершении ДТП он находился в состоянии алкогольного управления и не имел права на управления транспортным средством ГАЗ г.н. №.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

На основании поступившего в адрес АО «СОГАЗ» заявления об осуществлении страховой выплаты в рамках договора, причиненных имуществу в результате ДТП от 20.05.2019, АО «СОГАЗ» случай признан страховым, оплачен ремонт автомобиля Деу г.н. № в размере 92 917,80 руб., что подтверждается актом о страховом случае, платежным поручением № от 16.09.2019, заказ-нарядами, счетом на оплату.

    Размер ущерба, причиненный автомобилю Деу г.н. № ответчиком не оспорен.

     Таким образом, судом установлено, что страховой случай 20.05.2019 произошел по вине ответчика, который не был включен в полис страхования, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, находился при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имел права на управления транспортным средством.

     На основании изложенного суд пришел к выводу, что исковые требования истца к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 92 917,80 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом государственная пошлина в размере 2 987,53 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск АО "СОГАЗ" к Шутову К. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Шутова К. В. в пользу АО "СОГАЗ" в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму-92 917,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 987,53 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в порядке апелляционного производства путем принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.07.2020.

    Судья                                                      М.М. Лучкин