№ 2-107/2023 (2-1178/2022)
24RS0012-01-2022-001164-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
13 января 2023 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:
председательствующего – судьи - Вишняковой С.А.,
при секретаре Климосенко О.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 401892 рубля, судебных расходов в размере 12220 рублей. Требования мотивированы тем, что 27.08.2022 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: <данные изъяты>, г/н №, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО2; <данные изъяты> г/н № под управлением истца и <данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО7 Виновным в ДТП признан ФИО2, гражданская ответственность которого застрахована по полису ОСАГО в АО «АльфаСтрахование». Гражданская ответственность истца застрахована в ООО «Сбербанк Страхование». Она обратилась в ООО «Сбербанк Страхование», страховая компания признало произошедшее страховым случаем и осуществило выплату в размере 400000 рублей. Для оценки повреждений автомобиля истец обратилась к ООО «ИнкомОценка», оплатив 4000 рублей. По результату проведенной экспертизы стоимость ущерба составила 801892 рублей. Таким образом, сумма возмещения, подлежащая взысканию с ответчиков составляет 401892 рублей.
Определением Дивногорского городского суда Красноярского края от 13.01.2023 года производство в части исковых требований ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекращено в связи с отказом истца от иска.
Истец ФИО1, ее представитель ФИО8, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ полагает возможным. Кроме того, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив суду его текст, подписанное как представителем ФИО1 – ФИО8, имеющим полномочия на его подписание, так и представителем ответчика ФИО2 – ФИО6, имеющей соответствующие полномочия на его подписание. Просят производство по делу прекратить, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны.
Ответчик ФИО2, его представитель ФИО6, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ полагает возможным. Также просили суд об утверждении мирового соглашения, условия которого согласованы сторонами, и прекращении производства по делу.
Сторонами суду представлено мировое соглашение, заключенное по обоюдному согласию в соответствии со статьями 39,173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях урегулирования возникшего между сторонами спора.
Из текста мирового соглашения, подписанного всеми сторонами по делу, следует, что стороны пришли к мировому соглашению о следующем:
1. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу, указанному выше, а именно от взыскания с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1: стоимости ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 401892,00 рубля; расходов по проведению экспертизы о стоимости восстановления поврежденного ТС в размере 5000,00 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 7220,00 рублей. Истец не имеет претензий к ответчику по факту дорожно-транспортного происшествия 27.08.2022 года с участием транспортных средств <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО2 (ТС принадлежит ФИО3) и <данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО1, иным судебным расходам, а также каким-либо иным требованиям, связанным с предметом спора – неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
2. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 300000,00 (триста тысяч) руб. 00 коп. Из них: 250000,00руб. в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, 5000,00 руб. – расходы на проведение экспертизы, 5000,00 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, 40000,00 руб. – расходы услуг представителя.
3. Оплата по соглашению производится передачей наличными денежных средств, в размере 200000,00 руб. в момент подписания соглашения, остальная часть суммы переводится на счет Истца равными долями в течение 3х месяцев с момента подписания соглашения, но не позднее 30го числа каждого месяца, согласно графику платежей:
33000,00 руб. |
До 30.01.2023г. |
33000,00 руб. |
До 28.02.2023г. |
34000,00 руб. |
До 30.03.2023г. |
4. В случае невыполнения Ответчиком обязанности, указанной в п. 2, 3 (включая нарушение сроков) настоящего мирового соглашения, Истец поддерживает исковые требования и не поддерживает данное соглашение.
5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Дивногорского городского суда Красноярского края.
6. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение на основании ст. 173 ГПК РФ, а производство по делу прекратить.
7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях, об утверждении которого просили суд в судебном заседании.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, а также оформлены в виде отдельного документа, подписанного сторонами.
Стороны подтвердили, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Стороны заключили мировое соглашение добровольно, что является самостоятельным волеизъявлением, основанном на осведомленности об обстоятельствах дела.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Более того, по мнению суда, заключенное по делу мировое соглашение соответствует материалам дела, представленными сторонами доказательствами и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.
Установленные сторонами и согласованные ими условия мирового соглашения судом проверены и признаны судом соответствующими требованию закона.
Последствия утверждения судом мирового соглашения по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены, понятны.
В связи с этим, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.
Согласно ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.5 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП:
1. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу, указанному выше, а именно от взыскания с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1: стоимости ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 401892,00 рубля; расходов по проведению экспертизы о стоимости восстановления поврежденного ТС в размере 5000,00 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 7220,00 рублей. Истец не имеет претензий к ответчику по факту дорожно-транспортного происшествия 27.08.2022 года с участием транспортных средств <данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО2 (ТС принадлежит ФИО3) и <данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО1, иным судебным расходам, а также каким-либо иным требованиям, связанным с предметом спора – неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
2. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 300000,00 (триста тысяч) руб. 00 коп. Из них: 250000,00руб. в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, 5000,00 руб. – расходы на проведение экспертизы, 5000,00 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, 40000,00 руб. – расходы услуг представителя.
3. Оплата по соглашению производится передачей наличными денежных средств, в размере 200000,00 руб. в момент подписания соглашения, остальная часть суммы переводится на счет Истца равными долями в течение 3х месяцев с момента подписания соглашения, но не позднее 30го числа каждого месяца, согласно графику платежей:
33000,00 руб. |
До 30.01.2023г. |
33000,00 руб. |
До 28.02.2023г. |
34000,00 руб. |
До 30.03.2023г. |
4. В случае невыполнения Ответчиком обязанности, указанной в п. 2, 3 (включая нарушение сроков) настоящего мирового соглашения, Истец поддерживает исковые требования и не поддерживает данное соглашение.
5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Дивногорского городского суда Красноярского края.
6. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение на основании ст. 173 ГПК РФ, а производство по делу прекратить.
7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Стороны свободны в своем волеизъявлении. Добровольно, без какого-либо давления пришли к настоящему мировому соглашению.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней в Красноярский краевой суд с момента его вынесения.
Судья