Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1171/2023 ~ М-973/2023 от 29.08.2023

Дело №2-1171/2023, УИД 03RS0028-01-2023-001331-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 октября 2023 года                  село Верхние Киги

    Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Усове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "Центрофинанс Групп" к Рамазанову ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО МКК "Центрофинанс Групп" обратилось в суд с исковым заявлением к Рамазанову И.А о взыскании по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ невыплаченную сумму основного долга в размере 23827,06 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5096,61 руб., неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 211,82 руб., государственную пошлину в размере 7074,06 руб., почтовые расходы 115,50 руб., всего 36325,05 руб., взыскать проценты по договору займа в размере 83,95% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 23827,06 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 1,5 кратной размере суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 60000 руб.

В основании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по которому ответчику предоставлен займ в размере 50000 руб. под 83,95% на срок – ДД.ММ.ГГГГ Факт передачи денежных средств по договору подтверждается документом из АО "Тинькофф Банк". В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами заключен договор залога в отношении транспортного средства <данные изъяты>. Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению процентов и основного долга.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик по делу Рамазанов И.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных истца и ответчика.

Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и Рамазановым И.А. заключен договору потребительского микрозайма № посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи, в соответствии с которым займодавец предоставлен заемщику денежные средства в размере 50000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 83,95% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства <данные изъяты>, принадлежавшего на праве собственности Рамазанову И.А.

Определенная договором микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка соответствует ограничениям, установленным ч.23 ст.5 Федерального закона N 353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О потребительском кредите (займе)", согласно которой процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день (83,95% годовых = 0,23% в день).

Порядок платежей определяется графиком, являющимся неотъемлемой частью договора.

Факт получения Рамазановым И.А. денежных средств по договору потребительского займа № в сумме 50000 руб. подтверждается информацией АО «Сургутнефтегазбанк» от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Установленная договором займа процентная ставка 83,95% годовых (полная стоимость займа – 83,932%) не превышает рассчитанное Банком России предельное значение полной стоимости потребительского кредита за 4 квартал 2022 года.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.12 договора займа, размере неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга и (или) уплате процентов на сумму займа составляет 20% годовых от непогашенной заемщиком части суммы основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

В нарушение принятых на себя обязательств Рамазановым И.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору займа.

По представленному истцом расчету, задолженность заемщика по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29135,49 руб., в том числе по основному долгу – 23827,06 руб., по процентам – 5096,61 руб., по неустойке – 211,82 руб.

Расчет истца судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует условиям договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа судом установлен, ответчиком данный факт не опровергнут.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, исковые требования о взыскании задолженности правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 83,95% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 23827,06 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 1,5 кратной размере суммы займа, суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу положений п.3 ст.809 ГК РФ, которым установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

ДД.ММ.ГГГГ между залогодержателем ООО МКК "Центрофинанс Групп" и залогодателем Рамазановым И.А. в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору микрозайма был заключен договор залога транспортного средства №. Стоимость транспортного средства по соглашению сторон определен в размере 60000 руб.

Уведомление о залоге № в отношении спорного автомобиля <данные изъяты>, было внесено в реестр уведомлений о залоге движимого имущества на сайте федеральной нотариальной палаты ДД.ММ.ГГГГ.

Из карточки учета ТС следует, что собственником автомобиля <данные изъяты> является Рамазанов И.А.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

На основании данных правовых норм, требования истца об обращении взыскания на автомобиль <данные изъяты>, являвшегося предметом залога, обоснованы, поскольку в настоящем случае допущенное Рамазановым И.А. нарушение условий договора микрозайма является значительным, стоимость автомобиля и размер задолженности соразмерны.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, поскольку требования истца удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 7074,06 руб., почтовые расходы 115,50 руб.

Руководствуясь статьями 194 -199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО МКК "Центрофинанс Групп" удовлетворить.

Взыскать с Рамазанова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" (<данные изъяты>) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 23827,06 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5096,61 руб., неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 211,82 руб., также государственную пошлину в размере 7074,06 руб., почтовые расходы 115,50 руб., всего 36325,05 руб.

Взыскать Рамазанова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" (<данные изъяты>) проценты по договору займа в размере 83,95% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 23827,06 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 1,5 кратной размере суммы займа.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 60000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белокатайский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья:     подпись     А.Н. Леонтьев

КОПИЯ ВЕРНА. Судья                         А.Н. Леонтьев