Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-57/2024 (2-2937/2023;) ~ М-2915/2023 от 16.11.2023

Дело № 2-57/2024

                             УИД 34RS0007-01-2023-003978-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                      24 января 2024 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Чапаевой С.В.,

при секретаре Потемкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании морального и имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Чистяков А.В. обратился в суд с иском к Кузьмину С.Ю. о взыскании морального и имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 27 февраля 2023 года Кузьмин С.А. управляя автомобилем марки «Шкода Ети», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, напротив ЛЭП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ перед началом движения не уступил дорогу автомобилю «Санг Енг», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион под управлением Чистяковой Г.В., которая двигалась в попутном направлении и допустил с ней столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Санг Енг», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион Чистякову А.В. были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью. 10 апреля 2023 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования. 21 июля 2023 года Краснооктябрьским районным судом г. Волгограда вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому Кузьмин С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. На основании изложенного, просил взыскать с Кузьмина С.Ю. в свою пользу в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежные средства в размере 30000 рублей, в счет возмещения морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежные средства в размере 250000 рублей, в счет возмещения затрат по оплате услуг представителя при рассмотрении гражданского дела в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда денежные средства в размере 20000 рублей.

В последующем представитель истца – Болтава О.А. увеличил требования о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просил взыскать с Кузьмина С.Ю. в пользу Чистякова А.В. денежные средства в размере 359151 рубля 82 копеек.

До судебного заседания стороны пришли к единому мнению относительно предмета спора и заключили мировое соглашение на следующих условиях:

    1. По настоящему мировому соглашению ответчик в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований обязуется в срок до 01 марта 2024 года выплатить истцу денежные средства в размере 420 000 рублей (четыреста двадцать тысяч) рублей 00 копеек из которых:

    в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (включая убытки понесенные истцом при оплате услуг представителя по делу об административном правонарушении) денежные средства в размере 339 151 (триста тридцать девять тысяч сто пятьдесят один) рубль 82 копейки;

    в счет возмещения морального вреда, причиненного ответчику в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия денежные средства в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек:

- в счет возмещения затрат по оплате услуг представителя при рассмотрении данного гражданского дела размере 10 848 (десять тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 18 копеек.

    В случае неисполнения ответчиком обязательства, указанного в п. 1 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 16 % годовых, подлежащей начислению на неуплаченную сумму задолженности со дня, следующего за днем исполнения Обязательства по дату исполнения обязательства в полном объеме.

    Истец отказывается от своих исковых требований в виде взыскания морального и имущественного вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в части остальных исковых требований.

4.      Судебные расходы, и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.      Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.       Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

Истец Чистяков А.В., его представитель – Болтава О.А., ответчик Кузьмин С.Ю., его представитель – Сутягина И.С. - просили суд утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, производство по делу прекратить. Пояснили, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, и утверждением его судом им разъяснены и понятны.

Изучив условия приобщенного к материалам дела текста мирового соглашения сторон, суд считает возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В силу абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Участникам процесса разъяснен порядок, условия и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ФИО2 о взыскании морального и имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, по которому:

    1. По настоящему мировому соглашению ответчик в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований обязуется в срок до 01 марта 2024 года выплатить истцу денежные средства в размере 420 000 рублей (четыреста двадцать тысяч) рублей 00 копеек из которых:

    в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (включая убытки понесенные истцом при оплате услуг представителя по делу об административном правонарушении) денежные средства в размере 339 151 (триста тридцать девять тысяч сто пятьдесят один) рубль 82 копейки;

    в счет возмещения морального вреда, причиненного ответчику в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия денежные средства в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек:

- в счет возмещения затрат по оплате услуг представителя при рассмотрении данного гражданского дела размере 10 848 (десять тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 18 копеек.

    В случае неисполнения ответчиком обязательства, указанного в п. 1 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 16 % годовых, подлежащей начислению на неуплаченную сумму задолженности со дня, следующего за днем исполнения Обязательства по дату исполнения обязательства в полном объеме.

    Истец отказывается от своих исковых требований в виде взыскания морального и имущественного вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в части остальных исковых требований.

4.      Судебные расходы, и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.      Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.       Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании морального и имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                          С.В. Чапаева