Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-512/2024 (2-3938/2023;) ~ М-3642/2023 от 18.12.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2024 года                                   гор. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-512/2024 по иску Клинского городского прокурора в интересах несовершеннолетнего Леонова И. С. к Леоновой Е. В., ОО «Клинская теплосеть» о признании задолженности по оплате коммунальных услуг за членами семьи несовершеннолетнего, об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Клинский городской прокурор, действуя в интересах несовершеннолетнего Леонова И.С., уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Леоновой Е.В., ООО «Клинская теплосеть» о признании задолженности по оплате коммунальных услуг за членами семьи несовершеннолетнего, об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что Леонов И.С. зарегистрирован с /дата/ в жилом помещении, расположенном по адресу: /адрес/, которая находится в общей долевой собственности Леоновой Е.В. (/доли/ доли), несовершеннолетнего Леонова И.С. (/доли/ доли). ООО «Клинская Теплосеть» является управляющей организацией, обслуживающей указанный многоквартирный дом.

По состоянию на /дата/ задолженность по оплатите жилищно-коммунальных услуг в квартире по вышеуказанному адресу составляла 461 094,06 руб.

Решением Клинского городского суда Московской области от /дата/ Леонова Е.В. лишена родительских прав в отношении сына Леонова И.С. Решение суда вступило в законную силу /дата/.

Распоряжением отдела опеки и попечительства по городскому округу Клин Министерства социального развития Московской области от /дата/ /номер/ над Леоновым И.С. установлена предварительная опека. Опекуном временно назначена Киселёва Н.А., проживающая по адресу: /адрес/. Место жительства несовершеннолетнего Леонова И.С. определено по месту жительства опекуна.

На основании ст.ст. 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, истец просит суд признать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету /номер/ в размере 461 094,06 руб., образовавшуюся по состоянию на /дата/, за Леоновой Е.В.; определить порядок и размер участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: /адрес/, между Леоновой Е.В. и Леоновым И.С., исходя их размера общей долевой собственности, приходящегося на каждого сособственника, а именно: Леоновой Е.В. - /доли/ доли, Леонова И.С. - /доли/ доли, а так же просит указать, что решение суда является основанием для выдачи сторонам отдельных платежных документов по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с их долями в праве общей долевой собственности.

В судебном заседании представитель истца Клинский городской прокурор, действующий в интересах несовершеннолетнего, заявленные требования поддержал.

Представитель истца Киселева Н.А. не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Леонова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Судебная юридически значимая корреспонденция неоднократно направлена судом ответчику на указанный адрес регистрации, однако адресатом не получена, возвращена в суд за истечением срока хранения, что подтверждено конвертами-возвратами и отчетами об отслеживании почтовых отправлений.

Таким образом, ответчик уклонилась от приема почтовой корреспонденции, не являлась в почтовое отделение за получением хранящейся для нее судебной корреспонденции, - своим правом на получение судебной корреспонденции, на участие в судебном заседании не воспользовалась.

Согласно ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика ООО «Клинская Теплосеть» не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «МособлЕирц» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Окружное управление социального развития /номер/ Министерства социального развития Московской области исковые требования поддержал.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса (ч. 7 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилогб помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

При этом, согласно п. 28 Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 32 ГК РФ опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.

Таким образом, оплату за жилищно-коммунальные услуги за несовершеннолетних должны вносить их родители или законные представители.

Действующим законодательством не предусмотрена обязанность опекунов производить оплату задолженности за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, закрепленное за несовершеннолетними, возникшей до оформления опеки.

Следует учесть, что при определении порядка оплаты за жилое помещение лицевой счет, открытый на такое помещение, не разделяется. Начисление коммунальных платежей идет в рамках одного лицевого счета, открытого на конкретное жилое помещение с выдачей отдельных платежных документов указанным лицам с указанием размера подлежащей внесению платы для каждого лица, исчисленного из его доли в обязательстве.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Леонов И.С. зарегистрирован с /дата/ в жилом помещении, расположенном по адресу: /адрес/, находящемся в общей долевой собственности Леоновой Е.В. (/доли/ доли), несовершеннолетнего Леонова И.С. (/доли/ доли) (л.д.18-23).

ООО «Клинская Теплосеть» является управляющей организацией, обслуживающей указанный многоквартирный дом.

По состоянию на /дата/ задолженность в квартире по вышеуказанному адресу составляла 461 094,06 руб.

Решением Клинского городского суда Московской области от /дата/ Леонова Е.В. лишена родительских прав в отношении сына Леонова И.С. Решение суда вступило в законную силу /дата/ (л.д.10-12).

Распоряжением отдела опеки и попечительства по городскому округу Клин Министерства социального развития Московской области от /дата/ /номер/ над Леоновым И.С. установлена предварительная опека. Опекуном временно назначена Киселёва Н.А., проживающая по адресу: /адрес/ (л.д.13-16).

Место жительства несовершеннолетнего Леонова И.С. определено по месту жительства опекуна.

Суд полагает, что вышеназванными фактическими данными, подтверждающими уклонение ответчика от оплаты жилищных услуг, достаточно обосновываются исковые требования о признании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету /номер/, образовавшейся по состоянию на /дата/ в размере 461 094,06 руб. за ответчиком Леоновой Е.В.

Соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не заключалось.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками возражений по доводам иска не представлено.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, определив порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги согласно размера общей долевой собственности, приходящейся на каждого собственника.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Клинского городского прокурора в интересах несовершеннолетнего Леонова И. С. – удовлетворить.

Признать задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету /номер/, образовавшуюся по состоянию на /дата/ в размере 461 094,06 руб. за Леоновой Е. В..

Определить следующий порядок оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: /адрес/ между Леоновой Е. В. и Леоновым И. С., согласно размере общей долевой собственности, приходящейся на каждого собственника в следующем размере:

- за Леоновой Е. В. в размере /доли/ доли от начисляемой ежемесячно суммы платежей;

- за Леоновым И. С. в размере /доли/ доли от начисляемой ежемесячно суммы платежей.

Настоящее решение является основанием для раздельного начисления Леоновой Е. В. и Леонову И. С. платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: /адрес/ выдачи им отдельных платежных документов по оплате жилищно-коммунальных услуг, в соответствии с их долями за коммунальные и иные жилищно-бытовые услуги.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                              /подпись/                                       Л.Д. Аррыкова

Решение в окончательной форме приято /дата/.

Судья                              /подпись/                                       Л.Д. Аррыкова

Копия верна.