Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-1/2024 (4/15-2/2023;) от 11.12.2023

Дело № 4/15-1/2024 (№ 4/15-2/2023)

УИД 59RS0040-01-2023-000803-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2024 года              г. Кудымкар

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Фоминой М.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой М.В.,

с участием прокурора Яркова С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Макшакова С.Г., <данные изъяты>,

об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со ст. 78 УИК РФ,

у с т а н о в и л:

Макшаков С.Г. обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение, мотивировав его тем, что отбыл ? срока назначенного наказания.

Рассмотрев представленные материалы дела, заслушав объяснения осужденного и представителя администрации исправительного учреждения, в котором Макшаков С.Г. отбывает наказание, в поддержание ходатайства, мнение прокурора об удовлетворении последнего, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осужденному к лишению свободы, в соответствии со ст. 78 УИК РФ.

Согласно п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее ? срока наказания.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в п.п. 25, 27 и 28 Постановления от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» следует, что в ходе судебного заседания подлежат исследованию обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса об изменении осужденному вида исправительного учреждения, в частности отбытие им в соответствии с ч. 2 ст. 78 УИК РФ части срока наказания, его поведение, отношение к учебе и труду, отношение к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления; суды не вправе отказать в изменении вида исправительного учреждения по основаниям, не указанным в законе (например, тяжесть совершенного преступления, наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания); при разрешении данного вопроса суду следует иметь в виду мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о возможности изменения вида исправительного учреждения.

Вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и др.

При оценке отношения осужденного к учебе и труду судам следует учитывать, в частности, его стремление повысить свой образовательный уровень, обучение в общеобразовательной школе и профессиональном училище при колонии, приобретение трудовых навыков в ходе проведения занятий в учебно-производственных мастерских, функционирующих при исправительных учреждениях, получение профессии, привлечение к труду (при условии трудоспособности осужденного и наличия рабочих мест в исправительном учреждении), участие в выполнении неоплачиваемых работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих к ним территорий в порядке ст. 106 УИК РФ.

Приговором Чайковского городского суда Пермского края от 31 мая 2023 года (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 3 августа 2023 года) Макшаков С.Г. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу и зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей в период с 6 января 2023 года до дня вступления приговора в законную силу – 3 августа 2023 года из расчета один день за полтора дня на основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Из представленных материалов следует, что осужденный отбывает наказание в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России <адрес> с 20 сентября 2023 года; трудоустроен уборщиком служебных помещений 1 разряда, добросовестно исполняет возложенные на него обязанности, соблюдает трудовую дисциплину, технику безопасности и установленные правила внутреннего распорядка; участвует в неоплачиваемых работах по благоустройству территории, в воспитательных и иных мероприятиях, общественной жизни, за что при отсутствии взысканий имеет 1 поощрение; с 22 ноября 2023 года состоит на облегченных условиях содержания, поддерживает отношения с родственниками и с осужденными, положительно характеризуемыми; вину признал и раскаялся в содеянном; администрация следственного изолятора, включая психолога, поддерживает заявленное ходатайство, находя целесообразным изменение ему вида исправительного учреждения для отбывания оставшейся части назначенного наказания.

Учитывая отбытие Макшаковым С.Г. установленного срока наказания, совокупность сведений, положительно характеризующих его поведение за весь период отбывания наказания, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство Макшакова С.Г. об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со ст. 78 УИК РФ, – удовлетворить.

Перевести Макшакова С.Г. для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 31 мая 2023 года из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, ? в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии избранного им защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае рассмотрения дела в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица, о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий М.А. Фомина