Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-112/2022 от 24.08.2022

.

.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Богучаны Красноярского края                 30 ноября 2022 года             

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Аветян Г.Н., рассмотрев материалы дела по жалобе Мунаварова С.Б. на постановление начальника ОП №2 Отдела МВД России по Богучанскому району от 09.08.2022 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Богучанский районный суд Красноярского края поступила жалоба Мунаварова Салахидина Бахридиновича на постановление начальника ОП №2 Отдела МВД России по Богучанскому району от 09.08.2022 года которым юридическое лицо – индивидуальный предприниматель Мунаваров С.Б. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, исследовав жалобу Мунаварова С.Б., приложенные к ней материалы, суд приходит к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В порядке, предусмотренном главой 30 названного Кодекса, могут быть обжалованы и определения, состоявшиеся по делам об административных правонарушениях и исключающие возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении.

В статьях 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иных нормах главы 30 данного Кодекса не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении.

При этом по смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

В силу пункта 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей - в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, 09 августа 2022 года Мунаваров С.Б. обратился в Богучанский районный суд с жалобой на постановление начальника ОП №2 Отдела МВД России по Богучанскому району от 09.08.2022 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

19.09.2022 года начальником Отдела МВД России по Богучанскому району вынесено решение об отмене постановления начальника ОП №2 Отдела МВД России по Богучанскому району от 09.08.2022 года.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В данном случае, следуя из аналогии закона, в частности требованиям ст.135 ГПК РФ, поскольку отсутствует предмет рассмотрения, что является препятствием для принятия жалобы к рассмотрению и разрешения ее по существу, данная жалоба подлежит возврату без рассмотрения.

При этом данное решение о возвращении жалобы без рассмотрения выносится судом с учетом фактических обстоятельств, установленных в рамках выполнения требований, предусмотренных статьей 30.4 КоАП РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости возвращения жалобы без рассмотрения ввиду отсутствия в ней данных, необходимых для решения вопросов, указанных в статье 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и рассмотрения жалобы.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Мунаварова С.Б. на постановление начальника ОП №2 Отдела МВД России по Богучанскому району от 09.08.2022 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ возвратить без рассмотрения ввиду отсутствия в ней данных, необходимых для решения вопросов, указанных в статье 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и рассмотрения жалобы.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья:                                    Г.Н. Аветян

12-112/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Мунаваров Салахидин Бахридинович
Суд
Богучанский районный суд Красноярского края
Судья
Аветян Галина Николаевна
Статьи

ст.18.15 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
boguchan--krk.sudrf.ru
24.08.2022Материалы переданы в производство судье
30.11.2022Возвращено без рассмотрения
01.12.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
02.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2022Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
23.12.2022Вступило в законную силу
23.12.2022Дело оформлено
22.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее