Копия
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Енисейск 10 августа 2023 года
Судья Енисейского районного суда Красноярского края Артемьева М.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Ушениной Татьяны Анатольевны по ее жалобе на постановление государственного инспектора <адрес>, Енисейского и <адрес>ов по пожарному надзору Маркова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора <адрес>, Енисейского и <адрес>ов по пожарному надзору Маркова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ Ушенина Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением Ушениной Т.А. подана жалоба.
Исследовав материалы дела, считаю жалобу подлежащей возвращению по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В силу ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором <адрес>, Енисейского и <адрес>ов по пожарному надзору Марковым Д.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Ушениной Т.А. в ее присутствии. Копия указанного постановления вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, Ушенина Т.А. обладала правом обжалования указанного постановления по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Согласно штемпелю на почтовом конверте жалоба Ушениной Т.А. на вышеуказанное постановление поступила в почтовое отделение связи для отправки в Енисейский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении указанного срока не заявлено, что препятствует принятию жалобы к рассмотрению и разрешению по существу в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, жалоба Ушениной Т.А. подлежит возвращению заявителю без рассмотрения, как поданная с пропуском срока обжалования, разъяснив заявителю право повторного обращения с жалобой на постановление государственного инспектора <адрес>, Енисейского и <адрес>ов по пожарному надзору Маркова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением ходатайства о восстановлении срока обжалования, а также право обжалования указанного постановления в порядке ст.ст.30.12.-30.14 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.2-30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Ушениной Татьяны Анатольевны на постановление государственного инспектора <адрес>, Енисейского и <адрес>ов по пожарному надзору Маркова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Ушениной Татьяны Анатольевны, вернуть заявителю без рассмотрения, как поданную с пропуском срока обжалования.
Разъяснить Ушениной Татьяне Анатольевне право повторного обращения с жалобой на постановление государственного инспектора <адрес>, Енисейского и <адрес>ов по пожарному надзору Маркова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением ходатайства о восстановлении срока обжалования, а также право обжалования указанного постановления в порядке ст.ст.30.12.-30.14 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня получения его копии.
Судья М.П. Артемьева