Дело № 5-667/2023
УИД № 78RS0014-01-2023-004214-09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 27 апреля 2023 года
Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
КУЗНЕЦОВА В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> <адрес>, -
УСТАНОВИЛ:
Вину Кузнецова В.Н. в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
25.04.2023 года в 10 час. 20 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Гастелло у дома 22 Кузнецов В.Н., находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, беспричинно приставал к мимо проходящим гражданам, на их замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Кузнецов В.Н. в судебное заседание явился, обстоятельства изложенные в протоколе не подтвердил, вину во вмененном правонарушении не признал, сообщив, что был задержан сотрудником полиции только потому что работает в пункте приема металла.
На вопросы суда подтвердил факты привлечения его ранее к административной ответственности за однородные правонарушения, указав, что назначаемые ему ранее наказания в виде штрафов он не принимал всерьёз, не считает, что они способны его исправить.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:
- протоколом от 27.04.2023 года № 006469 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным в отношении Кузнецова В.Н., в полном соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях при составлении протокола Кузнецов В.Н. указал, что с протоколом не согласен;
- рапортами сотрудников ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 25.04.2023 года, в которых изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного Кузнецовым В.Н., а также о доставления лица в 51 отдел полиции;
- протоколом ДЛ САП от 25.04.2023 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным в отношении Кузнецова В.Н. в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ;
- письменными объяснениями сотрудников ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО1 и ФИО2 от 27.04.2023 года, согласно которым 25.04.2023 года в 10 час. 20 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в ходе патрулирования ими был выявлен Кузнецов В.Н., который находясь в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, беспричинно приставал к гражданам, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, в следствии чего Кузнецов В.Н. был задержан и доставлен в 51 отдел полиции;
- копией паспорта на имя гражданина РФ Кузнецова В.Н.;
- справками ИЦ ИБДР ГУ МВД, согласно которым Кузнецов В.Н. в течение предшествующего года неоднократно (7 раз) привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ;
- протоколом об административном задержании от 25.04.2023 года №001630 составленном в отношении Кузнецова В.Н. в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ.
Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.
Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Как усматривается из представленных материалов дела, 25.04.2023 года в 10 час. 20 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Гастелло у дома 22 Кузнецов В.Н., находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, беспричинно приставал к мимо проходящим гражданам, на их замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Таким образом, судом установлено, что Кузнецов В.Н. своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины Кузнецов В.Н. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Доводы Кузнецова В.Н. о том, что задержание имело место по причине того, что он работает в пункте приема металла, не нашли своего подтверждения в ходе исследования материалов дела и в частности опровергаются письменными объяснениями сотрудников полиции.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ за предшествующий год.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенные лицу наказания в виде административного штрафа не достигли целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать КУЗНЕЦОВА В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.
Исчислять срок административного ареста с ДД.ММ.ГГГГ с 14 час. 15 мин. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Кузнецова В.Н. в период с 25.04.2023 года 10 час. 35 мин. по 27.04.2023 года 10 час. 10 мин.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья: Лежакова Т.В.