Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-70/2023 от 13.09.2023

                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Миасс Челябинской области              14 сентября 2023 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Лыжина В.И.,

при секретаре Матвеевой Н.А.,

с участием помощника прокурора города Миасса Власовой А.Е.,

ст. следователя ФИО7,

обвиняемого Кузнецова А.В.,

адвоката Матакова А.И.,

рассмотрев постановление старшего следователя следственного отдела по г. Миасс следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Кузнецова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

По уголовному делу, возбужденному 24 июля 2023 года по факту обнаружения трупа ФИО6 с признаками насильственной смерти по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, срок предварительного следствия по которому продлен до 24 октября 2023 года, 25 июля 2023 года задержан Кузнецов А.В., которому в связи с обвинением в совершении указанного преступления постановлением судьи от 27 июля 2023 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой истекает 24 сентября 2023 года.

Для предъявления Кузнецову А.В. окончательного обвинения, выполнения иных следственных и процессуальных действий, направленных на окончание расследования по уголовному делу, ст. следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении обвиняемого Кузнецова А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до 24 октября 2023 года.

В судебном заседании ст. следователь настаивает на удовлетворении своих требований, ходатайство следователя поддержано прокурором.

Обвиняемый своего мнения относительно разрешения данного вопроса не высказал.

Защитником, поддержав обвиняемого, просил не принимать во внимание характеристику участкового.

В связи с необходимостью осуществления указанных процессуальных действий на испрашиваемый срок в рамках установленного УПК РФ, отсутствием волокиты, учитывая, что за истекший период проведен ряд следственных действий: допрошены потерпевший и семь свидетелей, проведены проверки показаний на месте трех свидетелей, изъяты и осмотрены предметы, имеющие значение для уголовного дела, проведены четыре судебные экспертизы, выполнены иные процессуальные действия, суд находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя о продлении срока содержания Кузнецова А.В. под стражей на испрашиваемый период, признавая его разумным, и при этом исходит из следующего.

Согласно представленным материалам следственным органом приведены в достаточной степени для принятия решения о продлении меры пресечения обоснования осуществления уголовного преследования в отношении Кузнецова А.В., такие как – сведения о задержании в связи с указанием на него очевидцами, как на лицо, совершившее преступление, показания свидетелей, изобличающие Кузнецова А.В.

    Срок содержания обвиняемого под стражей не истек.

    Обстоятельства и основания, послужившие избранию меры пресечения в виде заключения под стражу Кузнецова А.В., остались неизменными и значимыми в настоящее время, Кузнецов А.В. ранее судим, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, в период не снятой и не погашенной судимости вновь обвинен в совершении в состоянии алкогольного опьянения умышленного особо тяжкого преступления, повлекшего по неосторожности смерть человека, за которое предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы, регистрации по месту фактического проживания в г. Миассе не имеет, семейными обязательствами не обременен, постоянного места работы и легального источника дохода, устойчивых социальных связей не имеет, знаком со свидетелями обвинения, характеризуется отрицательно, как лицо склонное к противоправному поведению и злоупотребляющее спиртными напитками, что следует из рапорта - характеристики участкового уполномоченного полиции, справки ОСК, справок ИЦ, не доверять которым у суда оснований нет. Обвинение в сторону смягчения не изменилось.

Такие обстоятельства указывают на то, что при иной мере пресечения, чем заключение под стражу, Кузнецов А.В. может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, не завершенному до настоящего времени по уважительным причинам.

Оснований для изменения меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, с учетом личности обвиняемого, его образа жизни, тяжести и криминологической характеристики преступления, суд не находит.

Сведений о невозможности содержания Кузнецова А.В. под стражей по состоянию здоровья, подтвержденных медицинским заключением, не имеется.

Вопросы о виновности либо невиновности Кузнецова А.В., достаточности собранных доказательств не являются предметом настоящего судебного разбирательства и будут рассматриваться судом только по окончании предварительного расследования, направления дела в суд и рассмотрения его по существу в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ..., ░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░