ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2024 г. г.Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Малаховой Е.Б.,
при секретаре Офицеровой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <данные изъяты> о восстановлении пропущенного процессуального срока,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к <данные изъяты> о признании наличия реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка.
Представитель заявителя (ответчика по делу) <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Заинтересованное лицо (истец по делу) ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещался надлежащим образом.
Представители заинтересованных лиц (ответчиков по делу) <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ установленный федеральным законом процессуальный срок может быть восстановлен по причинам, признанным судом уважительными.
Как разъяснено в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу по иску ФИО1 к <данные изъяты> о признании наличия реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка.
Копия решения была направлена заявителю <данные изъяты> по почте и согласно заявлению, была получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока обжалования.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок обжалования был пропущен ответчиком по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению, учитывая также, что апелляционная жалоба Федерального агентства лесного хозяйства, была подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть в месячный срок со дня получения копии решения.
Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить <данные изъяты> пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к <данные изъяты> о признании наличия реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий подпись