Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2023 ~ М-59/2023 от 31.01.2023

дело № 2-171/2023

УИД 10RS0008-01-2023-000115-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 года                            г. Медвежьегорск

Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казиника С.И., Куликовой С.А., Пономарева С.В. к Шарову Р.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

    Истцы Казиник С.И., Куликова С.А., Пономарев С.В. обратились с иском к Шарову Р.С. по тем основаниям, что перечислили ответчику через ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф банк», ПАО Банк «ФК Открытие» денежные средства в общей сумме 348000 руб. для выполнения строительных работ. Перевод денежных средств был осуществлен в отсутствие заключенного между сторонами письменного договора подряда, по устной договоренности. До настоящего времени договор не заключен, строительные работы ответчиком не проведены, добровольно денежные средства Шаровым Р.С. не возвращены. Истцы просят взыскать с Шарова Р.С. неосновательное обогащение и проценты за пользование денежными средствами, соответственно, в пользу Казиника С.И. 172000 руб. и 5453 руб., в пользу Куликовой С.А. 36850 руб. и 682 руб. 88 коп., в пользу Пономарева С.В. 140000 руб. и 4921 руб. 10 коп., взыскать с ответчика в пользу истцов расходы по государственной пошлине.

    Истцы Казиник С.И., Куликова С.А., Пономарев С.В., представитель истцов Кузьмина А.В. в судебное заседание не явились, извещены, просили о рассмотрении дела без своего участия, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Шаров Р.С. в судебное заседание не явился, неоднократно надлежаще извещался, судебные извещения возвращены отделением почтовой связи по истечении срока хранения. В силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

    На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Статья 1102 Гражданского кодекса РФ дает определение понятия неосновательного обогащения и устанавливает условия его возникновения. Так, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.

Чеками по операциям «Сбербанк-онлайн» подтверждается, что истец Куликова С.А. посредством ПАО «Сбербанк» совершила банковские переводы денежных средств в пользу Шарова Р.С. - 20.10.2022 в 11:07 (МСК) - 6850 руб., 21.10.2022 в 19:50 (МСК) -30000 руб.

Чеком АО «Тинькофф банк» подтверждается, что истец Пономарев С.В. совершил банковский перевод денежных средств на счет Шарова Р.С. – 04.08.2022 в 12:38 в размере 45000 руб. Квитанцией по операции ПАО Банк «ФК Открытие» подтверждается, что истец Пономарев С.В. совершил банковский перевод денежных средств на счет Шарова Р.С. – 04.08.2022 в 12:39 в размере 95000 руб.

Справкой о банковских операциях АО «Тинькофф банк» подтверждается, что истец Казиник С.И. 04.08.2022 перевел на счет Шарова Р.С. 22000 руб. Чеком по операции «Сбербанк-онлайн» подтверждается, что истец Казиник С.И. 04.08.2022в 11:00 (МСК) перевел на счет Шарова Р.С. 150000 руб.

Доказательств наличия между сторонами каких-либо договорных отношений, в рамках которых осуществлялся перевод указанных денежных сумм, суду в нарушение ст. 12, ст. 56 ГПК РФ не представлено. Соответственно, договорные отношения между Казиником С.И., Куликовой С.А., Пономаревым С.В., с одной стороны, и ответчиком Шаровым Р.С., с другой, - отсутствуют.

В этой связи суд приходит к выводу о получении и сбережении ответчиком Шаровым Р.С. денежных средств истцов в отсутствие законных оснований для сбережения, какие-либо обстоятельства, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату, из материалов дела не следуют.

Принимая во внимание, что факт неосновательного обогащения ответчика за счет истцов нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов сумм неосновательного обогащения.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного, суд также приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представленный истцами расчет процентов соответствует задолженности ответчика в пользу каждого из истцов, периодам просрочки и ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст. 194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 27.04.2007) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 29.04.2016) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 172000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5453 ░░░. 42 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3352 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 27.04.2007) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 28.05.2002) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36850 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 682 ░░░. 88 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 708 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 27.04.2007) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 20.04.2016) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4921 ░░░. 10 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2739 ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05.04.2023